O (in)imaginável elefante mal-ajambrado: a questão de limites entre o Ceará e o Rio Grande do Norte e o exame da formação espacial e identitária norte-rio-grandense na Primeira República

This study s main goal is to analyze the way the limits between Ceará and Rio Grande do Norte states, the so called Grossos matter, has been associated to the norte-rio-grandense spacial and identity formation during the first republic period. Thus, a consistet number of sources: RN and CE old newspapers, as well as a república from Natal and Fortaleza and o mossoroense ; historical drafts from the historical and geographical institute associated and historical, gographical and anthropological institute of Ceará; the Ação Cível Originária de nº 6 from the supreme federal tribunal and many other cartographies. The documents haven t been hierarchized, neither accepted as proof effects, but understood as the base matter for this text composition by the deconstruction of the analyzed discusses. In order to do that the ablação or bricolagem method, without quotations marks or long quotations themselves, has been used. Along the three analyzed charpters: the two phases the litigious was found, since its beginning yet in the XVIII century until 1888 and its return within the republic proclamation, in the 1920 resolution; the development of the documental, historical and identity dispute between IHGA-CE and IHG-RN; and, at last, the political game existing between the Albuquerque Maranhão oligarchy , Manuel Pereira Reis and Rui Barbosa, explaining the intentions, silent and miths built along the time by these intellectual participations

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior

O objetivo deste trabalho é analisar de que maneira a questão de limites entre o Ceará e o Rio Grande do Norte, a chamada de Questão de Grossos, esteve associada na formação espacial e identitária norte-rio-grandense na Primeira República. Para tanto, utilizamos um elevado número de fontes: jornais norte-rio-grandenses e cearenses da época, como A República de Natal e Fortaleza e O Mossoroense; escritos historiográficos dos sócios do Instituto Histórico e Geográfico do Rio Grande do Norte (IHG-RN) e do Instituto Histórico, Geográfico e Antropológico do Ceará (IHGA-CE) presentes em suas revistas; a Ação Cível Originária de nº 6 do Supremo Tribunal Federal (STF) e diversas cartografias. Não hierarquizamos os documentos analisados, nem tampouco os compreendemos como efeitos de provas, mas como material de trabalho que constrói o texto a partir da desconstrução dos discursos analisados. Para tanto, fazemos uso do método ablação ou bricolagem, não utilizando aspas, nem tampouco citações longas. Ao longo dos três capítulos analisamos: as duas fases que o litígio se encontrou, desde o seu começo ainda no século XVIII até 1888 e sua retomada com a Proclamação da República, com sua resolução em 1920; o desenrolar da disputa no plano documental, historiográfico e identitário entre o IHGA-CE e o IHG-RN; e, por fim, o jogo político existente entre a oligarquia Albuquerque Maranhão, Manuel Pereira Reis e Rui Barbosa, explicitando ainda as intenções, silêncios e mitos construídos ao longo do tempo nas participações desses intelectuais