O papel da psicologia social frente ao poder e ao controle da destrutividade

Esta dissertação é um estudo teórico que pretende apontar para a relevância da psicologia social frente a humanidade, para tanto os temas da destrutividade e do poder foram escolhidos. Assim, após um diagnóstico da situação global, tendo como centro os armamentos, a anomia e a alienação social, discorre-se em favor de uma engenharia social. Para atingir tal meta são necessários alguns procedimentos: primeiro, a análise do papel da ciência, donde são colimados três aspectos: existencial, social e epistemológico; segundo, uma fundamentação axiológica, uma revisão do status científico da psicologia, e um estudo sobre polarização de atitudes em psicólogos, assunto considerado de vital importância para o amadurecimento e grau de confiabilidade desta disciplina; terceiro, indica-se algumas estratégias (contribuições) oriundas da psicologia social, capaz de auxiliar na formação desse planejamento social. Finalmente, são três as conclusões principais: a engenharia social é de máxima importância, devendo atuar de forma incisiva na educação intercultural; a psicologia da ciência tem um papel relevante diante do plurarismo teórico e, assim como é insustentável a vida no planeta caso persista o clima de destrutividade, também é insustentável um empreendimento social, da envergadura do que aqui se propõe, sem a assistência multidisciplinar.

This dissertation is a theoretical study which intends to affirm the relevance of social psychology in the face of humanity, so themes like destructiveness an el power e chosen. Thus, after a global circunstances diagnosis that surrounds subjects as armaments, anomy alienation, discoursers itself about a social engineering's value. Some providences are necessary to reach that goal: first, the analysis of science’s function, wherefrom three aspects were collimated: existentialist, social and epistemological: second, the axiological basis, a revisa1 of psychology scientific status, and a study about psychologist attitudes polarization, this is a very important question to the ripening and consistence of psychologis; third, some strategics (contribuitions) from social psychology were indicated to helpful the social planning proceeding. At last, three main conclusions: social engineering is too much important oughting to actuate into intercultural education; psychology of science has a relevant function in front of theoretical pluralism; and, if planet’s life is sustentable in case that to persist destructiveness atmosphere, it’s impossible a social undertaking as this dissertation suggest without multidisciplinary assistance, also.