Heterodoxos? Ortodoxos?: os falsos moedeiros falsos: subsídios à história do pensamento econômico brasileiro sobre políticas de estabilização
Contribuinte(s) |
Rego, José Marcio Rebolho Marques, Rosa Maria Borges, Maria Angélica Keinert, Ruben Cesar Moraes, José Geraldo Vinci de |
---|---|
Data(s) |
20/04/2010
20/04/2010
11/04/2000
|
Resumo |
O objetivo primeiro deste trabalho é avaliar o debate sobre decisões de política econômica a fim de detectarmos até que ponto a formulação de políticas das estabilizações recentes foram concebidas a partir de uma subordinação às políticas traçadas nos centros hegemônicos1 • A estratégia adotada para esta avaliação foi valer-se dos argumentos apresentados pelos próprios economistas que exerceram a função de policy makers. Os critérios de escolha para efeito desta tese foram basicamente três: 1) terem os economistas escolhidos, direta ou · indiretamente, participado da discussão e/ou implementação de planos de estabilização; 2) terem exercido a presidência do Banco Central e desta forma constituírem-se nos maiores responsáveis pela política cambial no período de vigência do Plano Real; 3) serem considerados "heterodoxos" ou "neoestruturalistas" no diagnóstico ou no desenho do receituário de política. |
Identificador | |
Palavras-Chave | #Econômia de empresas #Economia - História #Economistas - Brasil - Filosofia #Estabilização econômica - Brasil #Plano Real #Brasil - Política econômica |
Idioma(s) |
pt_BR |
Tipo |
Thesis |