Conversas com economistas brasileiros


Autoria(s): Rego, Jose Marcio Rebolho
Data(s)

27/10/2009

27/10/2009

31/12/1995

1996

24/11/2005

Resumo

O objetivo deste trabalho é apontar importantes diferenças nos argumentos e diagnósticos de importantes economistas brasileiros. A evidência muito forte é a de que eles não oferecem respostas unânimes, claras e inequívocas para questões econômicas muito bem definidas. O economista brasileiro é quase sempre um generalista. Seja ocupando um lugar na esfera pública ou privada, seja concentrando-se no ambiente acadêmico, são impelidos a opinar sobre vários assuntos. Neste relatório apresentamos as idéias de Affonso Celso Pastore, André Lara Resende, Antonio Delfim Netto, Celso Monteiro Furtado, Eduardo Giannetti da Fonseca, Luiz Carlos Bresser Pereira, Maria da Conceição Tavares, Mário Henrique Simonsen, Roberto de Oliveira Campos. Procuramos identificar a formação destes economistas e suas visões de desenvolvimento econômico e inflação. Subjacente à leitura das entrevistas exploramos as divergências e os problemas de comunicação nas discussões econômicas. A ênfase foi na variedade e eloquência dos argumentos e o julgamento pessoal.

The aim of this paper is to point out the main differences in the reasonings and diagnosstics from some important Brazilian economists. The very strong evidence is that they do not have unanimous answers to quite well defined questions. The Brazilian economist is usually a generalist. As a policy maker, or working in the private sector, or even in the academic career, they are forced to opine about different subjects. In this version we present the ideas of Affonso Celso Pastore, André Lara Resende, Antonio Delfim Netto, Celso Monteiro Furtado, Eduardo Giannetti da Fonseca, Luiz Carlos Bresser Pereira, Maria da Conceição Tavares, Mário Henrique Simonsen, Roberto de Oliveira Campos. We have tried to identify their experiences and their opions about inflation and economic development. We have also explored the divergence and the communication problems in economic discussion. We have emphasized the arguments' variance and eloquence, and the personal judgement.

Identificador

1996;6

http://hdl.handle.net/10438/2938

Relação

Relatório de pesquisa FGV/EAESP/NPP;n.6

Palavras-Chave #Economia brasileira #Inflação #Desenvolvimento econômico
Tipo

Working Paper