El pecado original: Ignorantia juris non excusat (Tema Central)


Autoria(s): Valle Franco, Alex Iván
Cobertura

ECUADOR

Data(s)

08/05/2015

08/05/2015

01/06/2013

Resumo

El presente ensayo pretende hacer un análisis sociojurídico de la presunción de derecho nemini licet ignorare jus, cuya existencia en el ámbito del derecho penal moderno ha sido cuestionada, debatida y en algunos casos excluida. Para identificar las posibles causas que vuelven ineficaz a dicha presunción, se realiza un abordaje desde tres enfoques diversos pero complementarios. Primero, desde un enfoque fáctico en el que se cuestiona la utilidad real de la presunción en el ámbito penal y sus limitaciones pragmáticas. Segundo, desde un enfoque sociológico en el cual se analizan los principales conflictos sociales originados con la vigencia de dicha presunción. En un tercer momento se realiza un análisis de carácter jurídico que muestra la incompatibilidad de dicha presunción con el sistema constitucional de derechos y justicia vigente en el Ecuador. Finalmente, se hace una reflexión sobre los puntos abordados y se busca justificar la exclusión de dicha presunción de la legislación penal ecuatoriana, dejando para el debate otros elementos que junto con la diversidad cultural deben incluirse en el error de prohibición.

Identificador

Valle Franco, Alex Iván. El pecado original: Ignorantia juris non excusat. En: Aportes Andinos No. 32. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador; Programa Andino de Derechos Humanos, junio 2013. pp. 10-21.

http://hdl.handle.net/10644/4401

Idioma(s)

spa

Publicador

Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Programa Andino de Derechos Humanos, PADH

Relação

Revista electrónica Aportes Andinos; No. 32

Palavras-Chave #REFORMA PENAL #LEGISLACIÓN PENAL #PRESUNCIÓN #LEGISLACIÓN ECUATORIANA
Tipo

article