La predicaci??n con ser y estar en espa??ol

Resumen basado en el de la publicaci??n

Memoria de m??ster (Universidad Aut??noma de Madrid, 2013)

Se trata de responder al interrogante ??Qu?? comparten las oraciones pasivas perifr??sticas, copulativas y predicativas con ser y con estar y qu?? diferencia a los predicados con ser de sus hom??logos con estar? Se parte del fen??meno de la Transitividad, tal y como lo plantean Hopper y Thompson (1980), y de la Hip??tesis inacusativa de Perlmutter (1978), una vez que se considera que las implicaciones asociadas con la transitividad son esenciales para entender numerosos fen??menos gramaticales del espa??ol, muchos de ellos vinculados con diferencias aspectuales, como sucede con la propia oposici??n ser-estar. A la transitividad, como fen??meno morfosint??ctico, se a??aden dos propuestas de car??cter l??xico-sem??ntico: la composicionalidad del significado de Pustejovsky (1991) y la sem??ntica de los prototipos de Dowty (1991).