Generalizing is necessary or even unavoidable


Autoria(s): Otte, Michael Friedrich; Mendon??a Campos, T??nia Maria; Barros, Luiz Gonzaga Xavier de
Data(s)

18/03/2015

18/03/2015

2015

Resumo

Resumen tomado de la publicaci??n

Los problemas de geometr??a y mec??nica han motivado la generalizaci??n de los conceptos de n??mero y funci??n. Esto muestra c??mo la aplicaci??n y la generalizaci??n previenen que las matem??ticas sean un mero formalismo. Los pensamientos son signos y los signos tienen un significado dentro de un cierto contexto. El significado es una funci??n de un t??rmino: esta funci??n produce un patr??n. El ??lgebra o la moderna axiom??tica vienen a la mente como ejemplos. Sin embargo, las matem??ticas estrictamente formales no prestaron suficiente atenci??n al hecho de que las teor??as axiom??ticas modernas requieren un elemento complementario, en t??rminos de aplicaciones intencionadas o modelos, para no terminar en un juego meramente formal.

Identificador

1887-3987

http://www.pna.es/Numeros2/pdf/Otte2015PNA9%283%29Generalizing.pdf

http://hdl.handle.net/11162/109483

Idioma(s)

eng

Relação

PNA. Granada, 2015, v. 9, n. 3 ; p. 143-164

Direitos

Cuando no se especifique otra condici??n, los documentos incorporados a Redined a texto completo, se hallan bajo las condiciones de uso de s??lo lectura y ??nicamente podr??n ser citados con reconocimiento del autor(es). Para cualquier otro uso, deber?? solicitarse el permiso del autor (es)

Palavras-Chave #generalizaci??n #??lgebra #geometr??a #modelo matem??tico #epistemolog??a
Tipo

Art??culo de revista