Conocimiento innato versus desarrollo del conocimiento : respuesta a los comentarios.
Data(s) |
17/05/2013
17/05/2013
2006
26/07/2010
|
---|---|
Resumo |
Resumen basado en el de la publicación Se desarrollan con detalle las críticas a la hipótesis de una mente modular y un conocimiento innato (cuyo argumento básico es que no pueden surgir nuevas formas a partir de nada o de formas inferiores). La objeción se dirige a la modularidad entendida como punto de partida del desarrollo y no como resultado de éste. Se discute la alternativa que ofrece el neo constructivismo para explicar la emergencia de nuevas formas mediante mecanismos evolutivos generales, probabilísticos y dinámicos. |
Identificador |
p. 295-296 0210-3702 http://hdl.handle.net/11162/79282 M-42684-1977 EC R-416 |
Idioma(s) |
spa |
Relação |
Infancia y aprendizaje. Madrid, 2006, v. 29, n. 3 ; p. 289-296 |
Direitos |
Cuando no se especifique otra condición, los documentos incorporados a Redined a texto completo, se hallan bajo las condiciones de uso de sólo lectura y únicamente podrán ser citados con reconocimiento del autor(es). Para cualquier otro uso, deberá solicitarse el permiso del autor (es) |
Palavras-Chave | #psicología evolutiva #desarrollo mental #teoría #debate #conocimiento |
Tipo |
Artículo de revista |