¿Es necesaria una explicación de las disociaciones entre pruebas de memoria basada en los procesos?
Data(s) |
17/05/2013
17/05/2013
1998
01/05/1990
|
---|---|
Resumo |
Se estudian tres puntos: 1) en la distinción entre memoria explícita y memoria implícita; llegando a la conclusión de que los distintos tipos de memoria nos permiten separar diferentes estrategias de recuperación y estados de conciencia. 2) la utilidad de los datos neuropsicológicos en relación a la distinción entre memoria implícita y explícita. Se llega a la conclusión de que estas disociaciones no pueden interpretarse como una evidencia de que las dos medidas de memoria implican sistemas totalmente independientes. 3) La necesidad de una perspectiva procesual para explicar las disociaciones entre pruebas de memoria; concluyendo en que existe una incompatibilidad intrínseca entre la visión estructural y la visión procesual para explicar las disociaciones. |
Identificador |
http://hdl.handle.net/11162/67517 EC R-1501 |
Idioma(s) |
spa |
Relação |
Cognitiva. Madrid, 1998, v. 10, n. 1-2; p. 137-141 |
Direitos |
Cuando no se especifique otra condición, los documentos incorporados a Redined a texto completo, se hallan bajo las condiciones de uso de sólo lectura y únicamente podrán ser citados con reconocimiento del autor(es). Para cualquier otro uso, deberá solicitarse el permiso del autor (es) |
Palavras-Chave | #memoria #psicología cognitiva #conciencia #neurología |
Tipo |
Artículo de revista |