Comprender e interpretar no son sinónimos.


Autoria(s): Simón, Evangelina; Berti, Adriana; Castaño, Elvira
Data(s)

16/05/2013

16/05/2013

2007

01/10/2007

Resumo

Resumen basado en el de la publicación. Resumen en inglés. Monográfico: Las minificciones en el aula

Se evalúan el estructuralismo y la pragmática como marcos teórico-epistemológicos que avalan las diferencias entre los procesos referidos a la comprensión e interpretación, afirmando que ambas visiones no son sinónimas, aunque entre la comunidad docente e incluso en el sistema educativo se usen como tales. Se propone a los docentes el abandono del método conductista en el ámbito de la comprensión textual para transitar por el de la cognición y el de la metacognición como una propuesta innovadora, en la cual los alumnos sean agentes activos en el análisis de las representaciones lingüísticas en la escritura.

Identificador

1133-9829

http://hdl.handle.net/11162/28221

B-13371-94

Idioma(s)

spa

Relação

Textos de didáctica de la lengua y la literatura. Barcelona, 2007, Año XII, n. 46, julio-septiembre ; p. 111-122

Direitos

Cuando no se especifique otra condición, los documentos incorporados a Redined a texto completo, se hallan bajo las condiciones de uso de sólo lectura y únicamente podrán ser citados con reconocimiento del autor(es). Para cualquier otro uso, deberá solicitarse el permiso del autor (es)

Palavras-Chave #comprensión del texto #interpretación #estructuralismo #pragmatismo #Argentina
Tipo

Artículo de revista