Evaluación de la investigación científica : el criterio de la mayoría. El factor de impacto, el factor prestigio y los diez mandamientos para incrementar las citas.
Data(s) |
16/05/2013
16/05/2013
2002
01/05/1990
|
---|---|
Resumo |
Resumen tomado de la publicación En este trabajo se plantean y se discuten algunos de los criterios utilizados en la actualidad para evaluar la calidad de la investigación científica. En primer lugar, se describe y analiza cómo se utiliza el criterio de 'la opinión de la mayoría' para evaluar tesis doctorales, proyectos de investigación y artículos de revistas. En segundo lugar, se argumenta sobre los múltiples inconvenientes que presenta el criterio que se basa en las citas 'el factor de impacto' y 'el factor de prestigio' para evaluar la calidad. Así mismo, se describen diez estrategias que se pueden usar para incrementar las citas que recibe una revista y, por tanto, es una demostración de que las citas no sólo dependen del trabajo. Se concluye planteando la necesidad de reflexionar sobre cuál es la función de la investigación científica y cuál debe ser el criterio de calidad. |
Identificador |
p. 474-475 http://hdl.handle.net/11162/20669 CL |
Idioma(s) |
spa |
Relação |
Análisis y modificación de conducta. Valencia, 2002, v. 28, n. 119 ; p. 455-475 |
Direitos |
Cuando no se especifique otra condición, los documentos incorporados a Redined a texto completo, se hallan bajo las condiciones de uso de sólo lectura y únicamente podrán ser citados con reconocimiento del autor(es). Para cualquier otro uso, deberá solicitarse el permiso del autor (es) |
Palavras-Chave | #evaluación #investigación sobre literatura científica #publicación periódica #tesis |
Tipo |
Artículo de revista |