Serie de documentos. Facultad de Jurisprudencia N° 71. Aspectos prácticos del proceso ante el órgano de solución de diferencias de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y del procedimiento interno colombiano para la adopción de medidas en el ámbito internacional
| Data(s) |
12/02/2016
|
|---|---|
| Resumo |
La Organización Mundial del Comercio es una organización internacional que cumple una doble función. Como lo sugiere su nombre, busca la apertura en materia comercial sirviendo como foro a los Estados, para que estos puedan negociar la eliminación de barreras técnicas y económicas para el comercio. Cuenta también con un Órgano de Solución de Diferencias, fruto de un proceso de casi cinco décadas de ensayos, errores y reformas que son de vital importancia para que los Estados, sin importar su tamaño o la asimetría en temas de desarrollo, puedan participar del comercio mundial en condiciones de igualdad relativa1. Se habla de igualdad relativa y no absoluta, porque la OMC comprende que los países en vías de desarrollo necesitan tiempo, asesoría y recibir inicialmente un trato diferenciado en razón de su condición, para poder entrar a hacer parte de la cadena de comercio internacional. La Organización Mundial del Comercio se basa en la creencia firme de que el comercio internacional abierto conlleva al desarrollo, dado que incentiva la inversión extranjera directa y la expansión de las oportunidades comerciales de los productores y empresarios locales. |
| Formato |
application/pdf |
| Identificador | |
| Idioma(s) |
spa |
| Relação |
Borrador de Investigación, Facultad de Jurisprudencia, ISSNe: 2463-1914 No. 71 |
| Direitos |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Fonte |
instname:Universidad del Rosario reponame:Repositorio Institucional EdocUR Burgos, G. (2012). La OMC y los derechos humanos: ¿alguna relación? Colombia Internacional, Julio a Diciembre de 2012, 327-359. Busch, M. L. (2010). The Politics of Judicial Economy at the World Trade Organization. International Organization, (64) 2 , 257-279. Decreto 2550. (Julio 15 de 2010). García Matamoros, L. V. (s.f.). Como parte y como tercero: hacia un sistema de buenas prácticas para la defensa de Colombia ante la OMC. Artículo Pendiente de Publicación. García-Matamoros, L. V. (2010). El derecho al desarrollo y sus perspectivas de aplicación den la OMC: hacia un sistema multilateral de comercio en función de los derechos. Leipzig: Editorial Académica Española. Jackson, J. H. (Mayo 2008). The Case for the World Trade Organization. International Affairs, 437-454. Kantchevski, P. D. (Winter, 2006). Note and Comment: The Differences Between the Panel Procedures of the GATT and the WTO: The Role of GATT and WTO Panels in Trade Dispute Settlement. Brigham Young University international Law and Management Review, NA. Kennedy, M. (2011). Why are WTO Panels Taking Longer and What can be Done About it? Journal of World Trade 45. 1, 221-253. Leitner, K. a. (2013). WTO Dispute Settlement 1995-2012-A Stataistical Analysis. Journal of International Ecoonomic Law 16 (1), 257-261. Lester, S., Mercurio, B., & Davies, A. (2012). World Trade Law: Text, Materials and Commentary. Oxford: Hart Publishing. Liebman, B. H. (2008). Safeguards and Retaliatory Threats. Journal of Law and Economics, 51, 351-376. Marceu, G. Z. (2012). Experts in WTO Dispute Settlement. Journal of International Dispute Settlement. 493-507. Meller, P. (23 de Marzo de 2002). Europe Lists U.S Imports it Plans to Tax. The New York Times. Ministerio de Comercio, Industria y T urismo. Dirección de Comercio Exterior: Subdirección de Prácticas Comerciales. (2010). Dumping y Subsidios. Bogotá: www.proexport.com.co/ sites/default/files/CartillaDumping2010.pdf Narlikar, A. (2005). The World Trade Organization: A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press. Organización Mundial del Comercio. (2013). Informe Anual 2013. Organización Mundial del Comercio. Recuperado el 6 de junio de 2014, de http://www.wto.org/spanish/res_s/ booksp_s/anrep_s/anrep13_s.pdf Organización Mundial del Comercio. (13 de septiembre de 2014). Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994. Obtenido de Acuerdo Antidumping: http://www.wto.org/spanish/tratop_s/adp_s/ antidum2_s.htm Organización Mundial del Comercio. (9 de septiembre de 2014). Glosario. Obtenido de De Minimis: http://www.wto.org/spanish/thewto_s/glossary_s/de_minimis_s.htm Organización Mundial del Comercio. (2014). Órganos de la OMC que participan en el proceso de solución de diferencias. El órgano de solución de diferencias. . Recuperado el 22 de octubre de 2014, de http://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/disp_settlement_cbt_s/ c3s1p1_s.htm Organización Mundial del Comercio. (2014). Textos Jurídicos Anteriores al Establecimiento de la OMC. Recuperado el 20 de octubre de 2014, de http://www.wto.org/spanish/docs_s/ legal_s/prewto_legal_s.htm Paul, J. R. (2006). ¿Es realmente libre el libre Comercio? (H. Alviar García, Trad.) Bogotá. Facultad de Derecho de los Andes, Pontificia Universidad Javeriana, Instituto Pensar, Siglo del Hombre Editores. Young, C. (18 de abril de 2002). Harley a Possible Taget of European Tariffs. York Dispatch. 2463-1914 |
| Palavras-Chave | #Arbitramento comercial internacional #Comercio exterior -- Colombia #Organización Mundial del Comercio #Colombia -- Política económica #341.75 |
| Tipo |
info:eu-repo/semantics/workingPaper info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
