Kant en los problemas de filosofía de la mente contemporánea entre D. Davidson y J. Kim: un argumento a favor del Monismo Anómalo
| Contribuinte(s) |
Patarroyo G, Carlos G |
|---|---|
| Data(s) |
08/04/2016
|
| Resumo |
El Monismo Anómalo que Donald Davidson postuló como posible derrotero a propósito de los problemas latentes en filosofía de la mente contemporánea ha sido víctima de serias críticas, en especial aquellas planteadas por Jaegwon Kim. Sin embargo, una lectura que incluya las referencia que Davidson hizo del proyecto que Kant desarrolló en la Tercera Antinomia de la Razón Pura puede servir para ofrecer una lectura a favor de su proyecto. |
| Formato |
application/pdf |
| Identificador | |
| Idioma(s) |
spa |
| Publicador |
Escuela de Ciencias Humanas |
| Direitos |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Fonte |
instname:Universidad del Rosario reponame:Repositorio Institucional EdocUR Allison, H. (1995). Kant´s theory of freedom. New York : Cambirdge University Press. Block, N. (1995). Las dificultades del Funcionalismo. In E. Rabossi (Ed.), Filosofía de la mente y ciencia cognitiva (pp. 105 - 126). Barcelona: Paidós Brittan, G. G. (2011). Davidson, Kant, and Double-Aspect Ontologies. In J. Malpas (Ed.), Dialogues with Davidson. Acting, Interpreting, Understanding. (pp. 43 - 60). Massachusetts: The MIT Press. Davidson, D. (1963). Acciones, razones y causas. In D. Davidson, Ensayos sobre acciones y sucesos (O. Hansberg, J. Robles, & M. Valdés , Trans., pp. 17-36). Barcelona: Crítica. Davidson, D. (1967). La forma lógica de las oraciones de acción. In D. Davidson, Ensayos sobre acciones y sucesos (O. Hansberg, J. A. Robles, & M. Valdés, Trans., pp. 133-153). Barcelona: Crítica. Davidson, D. (1967). Relaciones Causales. In D. Davidson, & O. Hansberg (Ed.), Ensayos sobre Acciones y Sucesos (O. Hansberg, J. Robles, & M. Valdés , Trans., pp. 189 - 206). Barcelona: Crítica. Davidson, D. (1969). La individuación de sucesos. In D. Davidson, Ensayos sobre acciones y sucesos (O. Hansberg, J. Robles, & M. Valdés, Trans., pp. 207-230). Barcelona: Crítica. Davidson, D. (1970). Los sucesos como particulares. In D. Davidson, Ensayos sobre acciones y sucesos (O. Hansberg, J. Robles, & M. Valdés , Trans., pp. 231-240). Barcelona: Crítica. Davidson, D. (1970). Sucesos Mentales. In D. Davidson, Ensayos sobre acciones y sucesos (O. Hansberg, J. Robles, & M. Valdés, Trans., pp. 263-288). Barcelona: Crítica. Davidson, D. (1971). De la Acción. In D. Davidson, Ensayos sobres acciones y sucesos (O. Hansberg, J. Robles, & M. Valdés , Trans., pp. 63-84). Barcelona: Crítica. Davidson, D. (1973). La mente material. In D. Davidson, Ensayos sobre acciones y sucesos (O. Hansberg, J. Robles, & M. Valdés , Trans., pp. 309-326). Barcelona: Crítica. Davidson, D. (1974). Belief and the Basis of Meaning. In D. Davidson, Inquiries into Truth and Interpretation (pp. 141-154). New York: Oxford University Press. Davidson, D. (1974). La psicología como Filosofía. In D. Davidson, Ensayos sobre acciones y sucesos (O. Hansberg, J. Robles, & M. Valdés, Trans., pp. 289-308). Barcelona: Crítica. Davidson, D. (1976). Hempel y la explicación de la acción. In D. Davidson, Ensayos sobre acciones y sucesos (O. Hansberg, J. Robles, & M. Valdés, Trans., pp. 345-362). Barcelona: Crítica. Davidson, D. (1978). Tener la intención. In D. Davidson, Ensayos sobre acciones y sucesos (O. Hansberg, J. Robles, & M. Valdés , Trans., pp. 107-132). Barcelona: Crítica. Davidson, D. (1992). El conocimiento de la propia mente. In D. Davidson, Mente, Mundo y Acción (C. Moya, Trans., pp. 119 - 153). Barcelona: Ediciones Paidós, S.A. Davidson, D. (1994). Filosofía de la psicología. (M. Candel, Trans.) España: Anthropos. Davidson, D. (1995). Ensayos sobre acciones y sucesos. (O. Hansberg, Ed., O. Hansberg, J. Robles, & M. Valdés, Trans.) Barcelona: Crítica. Davidson, D. (2003). Thinking Causes. In Mental Causation (J. Heil, & A. Mele, Trans., pp. 3-18). New York: Oxford University Press. Descartes, R. (2014). Meditaciones acerca de la Filosofía Primera. Seguidas de las objeciones y respuestas. (J. Díaz, Trans.) Bogotá: Universidad Nacional de Colombia Descartes, R., & Bohemia, P. (2007). The Correspondence between Princess Elisabeth of Bohemia and René Descartes. (L. Shapiro, Ed., & L. Shapiro, Trans.) Chicago: The University of Chicago Press. D'Oro, G. (2011). Davidson and the Autonomy of the Human Science. In J. Malpas (Ed.), Dialogues with Davidson. Acting, Interpreting, Understanding. (pp. 283 - 296). Massachusetts: The MIT Press. Glüer, K. (2011). The Mental and the Physical. In Donald Davidson. A short Introduction (pp. 245 - 280). New York: Oxford University Press. Heil, J. (2013). Mental Causation according to Davidson. In G. D'Oro, C. Sandis, & A. Laitinen (Eds.), Reasons and Causes. Causalism and Anti-Causalism in the Philosophy of Action (pp. 75 - 96). UK: Palgrave Macmillan. Hempel, C., & Oppenheim, P. (1948, April). Studies in the Logic of Explanation. Philosophy of Science, 15(2), 135-175. Honderich, T. (1982, January). The Argument for Anomalous Monism. Analysis, 42(1), 59 - 64. Hudson, H. (1994). Kant's Compatibilism . New York: Cornell University Press. Kant, I. (1999). Fundamentación de la Metafísica de las Costumbres. (J. Mardomingo, Ed., & J. Mardomingo, Trans.) España: Editorial Ariel. Kant, I. (2011). Crítica de la Razón Pura. (P. Ribas, Trans.) México: Tauros. Kim, J. (1993). Supervenience and Mind. (E. Sosa, Ed.) New York: Cambridge University Press. Kim, J. (2000). Mind in a Physical World. Massachusetts: The MIT Press. Kim, J. (2010). Essays in the Metaphysics of Mind. New York: Oxford University Press. Kim, J. (2011). Philosophy of Mind. United States of America: Westview Press. Louise, A. (1989, April). Anomalous Monism and the Problem of E Louise, A. (1989, April). Anomalous Monism and the Problem of Explanatory Force. The Philosophical Review, 98(2), 153 - 187. McLaughlin, B. P. (2003). On Davidson's Response to the Charge of Epiphenomenalism. In J. Heil, & A. Mele (Eds.), Mental Causation (pp. 27 - 40). New York: Oxford University Press. Moya, C. J. (1990). Davidson's Causal Theory of Intentional Action. In C. Moya, The Philosophy of Action. An Introduction (pp. 105-115). New York: Polity Press. Moya, C. J. (2004). Filosofía de la Mente. Valencia: Universidad de Valencia. Noren, S. (1979, September). Anomalous Monism, Events and 'The Mental'. Philosophy and Phenomenological Research, 40(1), 64 - 74. Putman, H. (1960). Mentes y Máquinas. In H. Putman, & G. Ortiz M (Ed.), Mente, lenguaje y realidad (M. Fernández Vargas, Trans., pp. 321-352). Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México. Putman, H. (2012). Cerebros y conducta. In G. Ortiz Millán (Ed.), Mente, lenguaje y realidad (pp. 271 - 294). Ciudad de México: UNAM Putman, H. (2012). El Significado de "Significado". In H. Putman, & G. Ortiz Millán (Ed.), Mente, Lenguaje y Realidad (J. Flematti Alcalde, Trans., pp. 165 - 242). Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México. Ryle, G. (2002). The Concept of Mind. United States of America: The University of Chicago Press. Searle, J. (2007). The Structure of Rational Explanation. In J. Searl, Free Will as a Problem in Neurobiology (pp. 50 - 58). New York: Columbia University Press New York. Voltaire. (2007). Cándido, o del Optimismo. In Voltaire, & M. Armiño (Ed.), Cuentos completos en prosa y verso (M. Armiño, & M. Domínguez, Trans., pp. 206 - 288). Barcelona: Ediciones Siruela, S. A. Sosa, E. (2003). Davidson's Thinking Causes. In J. Heil, & A. Mele (Eds.), Mental Causation (pp. 41 - 52). New York: Oxford University Press. Wood, A. W. (1998). Kant´s Compatibilism. In P. Kitcher (Ed.), Kant´s Critique of Pure Reason. Critical Essays (pp. 239 - 263). Oxford: Rowman & Littlefield Publishers, INC. TF |
| Palavras-Chave | #Filosofía de la mente #Metafísica #Filosofía de la naturaleza #128.2 #Mental Causation #Epiphenomenon #Strong supervenience #Explanatory exclusion #Double-aspectism |
| Tipo |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
