Prevalencia de alteraciones audiométricas y su relación con exposición a ruido ocupacional y extra ocupacional, en una cohorte de trabajadores de Santander, Colombia, Años 2014-2015


Autoria(s): Mendoza, Deisy; Sandoval, Luis; Cardona, Jose; Pernett, Eduardo
Contribuinte(s)

Conde, Juan Vicente

Data(s)

14/01/2016

Resumo

La hipoacusia neurosensorial inducida por ruido (HNIR) definida como la pérdida de la capacidad auditiva secundaria a la exposición ocupacional continua o intermitente a ruido en el lugar de trabajo, es la cuarta enfermedad ocupacional en prevalencia en Colombia. Objetivo: Determinar la prevalencia de alteraciones audiométricas y su relación con exposición a ruido ocupacional y extra ocupacional, en un grupo de trabajadores que asistieron a una IPS de la ciudad de Bucaramanga en el periodo comprendido entre agosto de 2014 y agosto de 2015. Diseño: Se realizó un estudio de corte transversal con 2725 registros de las historias clínicas de fonoaudiología realizadas a los trabajadores con audiometría tonal como parte de los exámenes ocupacionales, entre el 1 de agosto de 2014 al 31 de agosto de 2015, en una Institución Prestadora de Salud (IPS) ocupacional, en la ciudad de Bucaramanga, Santander. Resultados: El 17.2% de los trabajadores presentaron alteraciones audiométricas, de estos el 33,1%, cumplió con los criterios definidos en el estudio para ser calificados como casos probables de hipoacusia neurosensorial inducida por ruido, de estos el 87,8% fueron clasificados como leves, 10,8% como moderados y el 1,2% como moderado severo, no se registraron casos de HNIR severa o profunda. El 62,7% se clasificaron como no HNIR y el 4% correspondió a hipoacusias con afectación de frecuencias conversacionales. Conclusiones: Al aplicar un modelo de regresión logística para controlar las variables de confusión, no se encontró asociación con ninguna de las variables anteriormente descritas. A pesar de esto, existe suficiente evidencia de la relación entre algunas ocupaciones y la HNIR.

Noise-induced sensory-neural hearing loss, defined as the loss of hearing secondary to continuous or intermittent occupational exposure to noise at the workplace, is the fourth most prevalent occupational disease in Colombia. Object: to determine the prevalence of audiometric alterations and their relation to the occupational and extraoccupational exposure to noise in a group of workers evaluated at a healthcare facility in Bucaramanga, from august 2014 to august 2015. Design: cross-sectional, descriptive study. A total of 2725 medical records from workers evaluated by Speechlanguage pathology with tonal audiometry as part of their workup, between august 1, 2014 and august 31, 2015 in a healthcare facility in the city of Bucaramanga, Santander were included. Results: 17.2% of the workers were found to have audiometric alterations. Of these, 33,1% met the criteria for noise-induced sensory-neural hearing loss. 88,7% of cases were mild, 10,8% moderate, and 1.2% moderate-severe. There were no cases of severe or profound noise-induced hearing loss. 62.7% of cases were classified as noise-induced sensory-neural hearing loss; conversational frequencies were affected in 4%. Conclusion: After applying a logistic regression model to control confusing variables, no association was found with the previously described variables. Despite this finding, there is enough evidence supporting the relation between some occupations and noise-induced hearing loss.

Formato

application/pdf

Identificador

http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/11608

Idioma(s)

spa

Publicador

Facultad de Medicina

Direitos

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess

Fonte

instname:Universidad del Rosario

reponame:Repositorio Institucional EdocUR

1. WHO | Deafness and hearing loss. WHO. 2015

2. CDC - Facts and Statistics: Noise - NIOSH Workplace Safety & Health 2015 [Available from: http://www.cdc.gov/niosh/topics/noise/stats.html.

3. Stucken EZ, Hong RS. Noise-induced hearing loss: an occupational medicine perspective. Current Opinion In Otolaryngology & Head And Neck Surgery. 2014;22(5):388-93.

4. Kirchner DB, Evenson E, Dobie RA, Rabinowitz P, Crawford J, Kopke R, et al. Occupational noise-induced hearing loss: ACOEM Task Force on Occupational Hearing Loss. Journal Of Occupational And Environmental Medicine / American College Of Occupational And Environmental Medicine. 2012;54(1):106-8

5. Colombia. Ministerio de la Protección Social PUJSdSSyRP. Guía de atención integral de salud ocupacional basada en la evidencia para hipoacusia neurosensorial inducida por el ruido en el trabajo: Bogotá (Colombia) Ministerio de la protección social, 2007; 2007. 119 páginas cuadros, gráficos, tablas p.

6. Trabajo Md. II Encuesta nacional de condiciones de seguridad y salud en el trabajo en el sistema general de riesgos laborales, 2013. Bogotá. D.C.: GRAFIQ EDITORES S.A.S.; 2013.

7. Ley 09 de 1979: Medidas sanitarias, (1979).

8. Resolución 8321 de 1983. Normas sobre protección y conservación de la audición de la salud y el bienestar de las personas, por causa de la producción y emisión de ruidos., (1983).

9. Resolución 0627 del 2006: Norma Nacional de emisión de ruido ambiental, (2006).

10. Decreto 2090 de 2003 Nivel Nacional. Diario Oficial 452622003.

11. Pilar GM, Brígido PB, Alfonso MM. Pérdidas auditivas relacionadas con la exposición a ruido en trabajadores de la construcción / Hearing loss related with noise exposure in construction workers. Medicina y Seguridad del Trabajo. 2008(213):33.

12. Hong O, Kerr MJ, Poling GL, Dhar S. Understanding and preventing noise-induced hearing loss. Disease-A-Month: DM. 2013;59(4):110-8.

13. Pelegrin AC, Canuet L, Rodríguez ÁA, Arévalo Morales MP. Predictive factors of occupational noise-induced hearing loss in Spanish workers: A prospective study. Noise & Health. 2015;17(78):343-9.

14. Rubak T, Kock SA, Koefoed-Nielsen B, Bonde JP, Kolstad HA. The risk of noise-induced hearing loss in the Danish workforce. Noise & Health. 2006;8(31):80-7.

15. Ranga RK, Yadav SPS, Yadav A, Yadav N, Saroj Bala R. Prevalence of occupational noise induced hearing loss in industrial workers. Indian Journal of Otology. 2014;20(3):115-8.

16. Dib RPE, Silva EMK, Morais JF, Trevisani VFM. Prevalence of high frequency hearing loss consistent with noise exposure among people working with sound systems and general population in Brazil: a cross-sectional study. BMC Public Health. 2008;8:151-8.

17. Caciari T, Rosati MV, Casale T, Loreti B, Sancini A, Riservato R, et al. Noise-induced hearing loss in workers exposed to urban stressors. The Science Of The Total Environment. 2013;463-464:302-8.

18. Melo Metidieri M, Santos Rodrigues HF, de Oliveira Filho FJMB, Pereira Ferraz D, de Almeida Neto AF, Torres S. Noise-Induced Hearing Loss (NIHL): literature review with a focus on occupational medicine. International Archives of Otorhinolaryngology. 2013;17(2):208-12.

19. Basner MWAMCSS. Auditory and non-auditory effects of noise on health. Lancet. 2014;383(9925):1325-32.

20. Work EAfSaHa. Reducing the risks from occupational noise. Printed in Belgium: Luxembourg: Office for OfficialPublications of the European Communities, 2005; 2005.

21. May JJ. Occupational hearing loss. American Journal of Industrial Medicine. 2000;37(1):112.

22. Ley 99 de 1993: Fundamentos de la politica ambiental Colombiana, (1993).

23. Pierre Campo KM, Stefan Gabriel AM, Gómez MDS, Toppila E. Combined exposure to Noise and Ototoxic Substances. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities.: European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA), 2009.

24. Win KN, Balalla NBP, Lwin MZ, Lai A. Original Article: Noise-Induced Hearing Loss in the Police Force. Safety and Health at Work. 2015;6:134-8.

TEME

Palavras-Chave #Salud ocupacional #613.62 #Salud laboral #Riesgos laborales #Enfermedades profesionales #Audiometría #sensory-neural hearing loss #noise #risk factors #occupational #exposure
Tipo

info:eu-repo/semantics/bachelorThesis

info:eu-repo/semantics/acceptedVersion