Caracterización de la competencia entre dos organizaciones del sector de seguros en Colombia
Contribuinte(s) |
Noguera-Hidalgo, Angela-Lucía |
---|---|
Data(s) |
17/11/2015
|
Resumo |
En la permanente búsqueda de mejores condiciones que las organizaciones realizan con el propósito de dar respuesta a los cambios del entorno y la complejidad de la interacción con las organizaciones del mismo sector, se encuentra necesario identificar las características que les permiten a estas, sobrevivir, mantenerse en el mercado o crecer en él. En este orden de ideas, en este documento se desarrolla la caracterización de la forma como dos organizaciones importantes y líderes del sector asegurador en Colombia: Seguros Bolívar y Suramericana de Seguros, compiten, desde el punto de vista comercial, con el propósito de identificar como esto influye en cada organización. La investigación se centró en explicar a partir de los autores revisados y analizados con respecto al concepto de la competencia, en particular, la forma como se enfrenta la organización al entorno tanto interno como externo, la influencia de cada organización según su estructura, su importancia, la disponibilidad de los recursos necesarios para desarrollar sus actividades, el impacto y las implicaciones organizacionales a partir de la forma cómo se enfrenta el entorno. Para lo anterior y con base a la revisión conceptual, se realizó la recolección de datos y cifras tanto de las organizaciones como del sector al cual pertenecen, adicionalmente se realizaron entrevistas tanto estructuradas como semi estructuradas al área de ventas, debido a que es el área de las organizaciones encargada de generar estrategias de ventas, posicionar productos en el mercado, identificar el perfil del consumidor, conocer y comprender el mercado y la competencia. Lo anterior con el fin de caracterizar a las organizaciones analizadas, determinando cómo responden a la competencia y al entorno, para finalmente establecer cuáles son los comportamientos recurrentes, similares y diferentes entre ellas. Por lo tanto, los resultados obtenidos en la investigación permiten establecer si dos empresas con estructuras, tamaño y participación en el mercado similares compiten de igual forma y que implicación tiene esto en el comportamiento organizacional. Universidad del Rosario Organizations are always looking for better conditions with the only purpose to give us answers in the environment and interaction changes between organizations in the same industry. For that reason it is necessary to identify all the characteristics that allow them survive and always grow with market or keep steady in it. In these order, the idea of this document is to develop a scheme, where two important and leader organizations of insurance in Colombia, as Suramericana de seguros and Seguros Bolivar, compete in a commercial point of view and show how this competition will identify, every aspect of influence in each organization. The research was focus on the competitive concept and to explain it according with the authors reviewed in particular we see how an organization based on its structure, its importance and availability on necessary resources to develop their activities, the impact and organizational implications subsequently the way to face the environment. Abovementioned and base with a conceptual review, it was made a collection of facts and figures of both organizations and industry where they belong, further interviews structured and semi-structured were made in the sales area, because this area of the organization is in charge of generate strategies from sales, positioning products in the market, identify the consumer profile, know and understand the market and competition. Aforesaid with the purpose of characterize the organizations analyzed defining how to respond with the competition and environment, to finally establishing which are similar and different behavior from each other. Therefore the results obtained in the investigation allow to established weather two similar companies in its structure, size and market share compete in the same way and what implications has to do with organizational behavior. |
Formato |
application/pdf |
Identificador | |
Idioma(s) |
spa |
Publicador |
Facultad de administración |
Direitos |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
Fonte |
instname:Universidad del Rosario reponame:Repositorio Institucional EdocUR Aldrich, H.E. and Pfeffer J. 1976 "Environments of organizations." In A. inkeles (ed.). Annual Review of Sociology, 2:79-105. Palo Alto, CA: Annual Reviews. Andrews, R., & Johansen, M. (2012). Organizational Environments and Performance: A Linear or Nonlinear Relationship?. Public Organization Review, 12(2), 175-189. doi:10.1007/s11115-012-0173-z. Extraido de las bases de datos Ebscohost el 28 de Julio de 2013 Ansoff, I., Eppink, J., & Gomer, H. (1979). Management of Strategic surprise and discontinuity: problem of managerial decisiveness. Economies et Sociétés, série Sciences de Gestión (1), 459-488. Banham, H. (2010). External Environmental Analysis for Small and medium Enterprises. Journal of Buisness & Economics Research, Vol. 8, Number 10 page 19. Baquero, F.H., Rodríguez, A.M. & Zarruk, A. (2011). Seguros de personas y seguridad social. Los seguros de vida. Fasecolda. Extraido de: http://www.fasecolda.com/files/4613/9101/6723/los_seguros_de_vida.pdf. Barney, J. B. (1986). Types of Competition and the Theory of Strategy: Toward an Integrative Framework. The Academy Of Management Review, (4), 791. doi:10.2307/258397 Barnett, W. P., & McKendrick, D. G. (2004). Why Are Some Organizations More Competitive Than Others? Evidence from a Changing Global Market. Administrative Science Quarterly, 49(4), 535-571. Barnett, W. P. (1997). The Dynamics of Competitive Intensity. Administrative Science Quarterly, 42(1), 128-160. Bergen, M., & Peteraf, M. A. (2002). Competitor Identification and Competitor Analysis: A Broad-Based Managerial Approach. Managerial & Decision Economics, 23(4/5), 157-169 Bernal, C. A. (2010). Metodología de la Investigación. Bogotá, Colombia : Pearson. Boeker, W. (1991). Organizational strategy: an ecological perspective. Academy Of Management Journal, 34(3), 613-635. doi:10.2307/256408 Bilancio, G. (2008). Marketing. Las ideas, el conocimiento y la acción. 2008. Primera Edición. p.p, 202-213. México, Editorial Pearson-Educación. Buzzell R.D. & Wiersema F.D.(1981). Successful Share Building Strategies, HBR, Vol 59, Enero, p.p. 135-145 Cao, Q., Baker, J., & Hoffman, J. J. (2012). The role of the competitive environment in studies of strategic alignment: a meta-analysis. International Journal Of Production Research, 50(2), 567-580. doi:10.1080/00207543.2010.538742. Chakravarthy, B. (1997). A New Strategy Framework for Coping with Turbulence. Sloan Management Review, 69-82. Coutney, H. (2001). 20/20 foresight: crafting strategy in an uncertain world Boston, Mass. Harvard Business School Press D´Aveni, R. (1994). Hypercompetition. Managing the Dynamics of Strategic Manauvering. New York: Free Press. Daft, R. L., Sormunen, J., & Parks, D. (1988). Chief executive scanning, environmental characteristics, and company performance: an empirical study. Strategic Management Journal, 9(2), 123-139. Danny, M. (1987). The Structural and Environmental Correlates of Business Strategy. Strategic management Journal, Vol 8, 55-76 Day, G. S. y Shocker A. D. (1976) Identifying Competitive Product-Market Boundaries. Marketing Science Institute. Boston. Day, D.S.; B. Weitz y R. Wensley (1994): The Interface of Marketing and Strategy, Jai Press, Londres Dess & Beard, D. (1984). Dimensions of organizational task environments. Administrative Science Quarterly, 52-73. Díaz, J. T. (2011). Problemática percibida en la gestión de negocio por PYMES de alimentos. XIII Congreso Internacional y VII de Investigación Turística (págs. 10-11). Mexico: Sectur. Duncan, R. B. (1972). Characteristics of Organizational Environments and Perceived Environmental Uncertainty. Administrative Science Quarterly, 17(3), 313-327. Emery, F. & Trist, E. (1965). The Causal Texture of Organizational Environments. Human Relations, 18 (21), 21-32. Fasecolda (2013). La industria aseguradora en Colombia. Avances en el siglo XXI. Primera edición. Extraido de: http://www.fasecolda.com/index.php/servicios/publicaciones/libros/la-industria-aseguradora-encolombia/ Fasecolda (2013). Resumen ejecutivo. Extraido de: http://www.fasecolda.com/index.php/fasecolda/estadisticas-del-sector/resumen-ejecutivo/ Forbes, D., Manrakhan, S. & Banerjee, S. (2004). Strategic responses to an environmental jolt: Executive turnover in Internet IPOs. The Journal of Private Equity, 8, 63-93. Galbraith Jay R., (1973), Designing complex organizations, Addison-Wesley series on organization development Organization Development. EditorAddison-Wesley Pub Geletkanycz, M. A., & Hambrick, D. C. (1997). The External Ties of Top Executives: Implications for Strategic Choice and Performance. Administrative Science Quarterly, 42(4), 654-681. Hannan, M. & Freeman, J. (1977), The Population Ecology of Organizations, American Journal of Sociology, 82, 929–964. Hannan, M. T. and J. Freeman (1989), Organizational Ecology. Harvard University Press: Cambridge, MA Hawlye, Amos. H. (1944). Ecology and human ecology. Social forces 22 (May): 398 - 405 Ingram, P., & Qingyuan Yue, L. (2008). Chapter 6: Structure, Affect and Identity as Bases of Organizational Competition and Cooperation. Academy Of Management Annals, 2(1), 275-303. doi:10.1080/19416520802211578 Jianwen Liao, H. W. (2008). Environmental Turbulence and Scanning behavior: The moderating efects of Organizational Maturity. Journal of Small Business Strategy, 15-18 Johnson, G. & Scholes, K. (1999). Exploring Corporate Strategy: Text and Cases. Harlow, England: Prentice Hall. Junguito, R y Rodríguez, A. (2010). La empresa y la industria aseguradora colombiana en el contexto económico de finales del siglo XIX y del siglo XX. Fasecolda. Extraido:http://www.fasecolda.com/files/3113/9101/5709/antecedentes_la_empresa_y_la_indust ria_aseguradora_colombiana_en_el_contexto_economico_de_finales_del_siglo_xix_y_del_siglo _xx.pdf Kilduff, G. J., Elfenbein, H., & Staw, B. M. (2010). The psychology of rivalry: A relationally dependent analysis of competition. Academy Of Management Journal, 53(5), 943- 969. doi:10.5465/AMJ.2010.54533171. Mayorga, W. (s.f). Retos y oportunidades de los seguros de vida en Colombia. Fasecolda. Extraido de: http://www.fasecolda.com/files/1514/0476/5088/Presentacin_LIMRA_VF.pdf McCarthy, J. (1960), Basic Marketing: A Managerial Approach. Homewood, IL: Richard D. Irwin, Inc. (1981), Basic Marketing: A Managerial Approach, 7th ed. Homewood, IL: Richard D. Irwin, Inc. Méndez Álvarez, C. E. (1995). Metodología: Guía para elaborar diseños de investigación en ciencias económicas, contables y administrativas. Colombia: McGraw-Hill. Meyer, A. (1982). Adapting to Environmental Jolts. Administrative Science Quarterly, 27, 515-537. Mintzberg, H., & Quinn, J. B. (1996). The strategy process: Concepts, contexts, cases. London: Prentice-Hall International. Miller, D. (1987). The Structural and Environment correlates of Business Stratgy. Strategy Management Journal, Vol 8 55-76. Munuera, J. L. & Rodríguez, A. I. (2007). Estrategias de Marketing, Un enfoque basado en el proceso de dirección. Editorial ESIC. Madrid: España. P.p 149-163. Nerur, S., Rasheed, A., & Natarajan, V. (2008). The intellectual structure of the strategic management field: An author co-citation analysis. Strategic Management Journal, 29(3), 319- 336. doi:10.1002/smj.659 Pfeffer, J. and Leblebici, H. (1973) The Effect of Competition on Some Dimensions of Organizational Structure. Social Forces. Vol. 52, No. 2 (Dec., 1973), pp. 268-279. Published by: www.jstor.org.ez.urosario.edu.co/action/showPublisher?publisherCode=oup Pfeffer, J. & Salancik, G. R. (1978). The external control of organizations: A resource dependence prespective' New York: Harper and Row. Porter, M. (1980). Competitive strategy techniques for analyzing industries and competitors. New York: Free press Porter, M. (1987). From Competitive Advantage to Corporate Strategy, Harvard Business Review, May/June 1987. Porter, M. (2002) Estrategia competitiva. Técnica para el análisis de los sectores industriales y de la competencia. Compañía editoria Continental. Mexico. Redmond, W. (2013). Three Modes of Competition in the Marketplace. American Journal Of Economics And Sociology, 72(2), 423-446. Restrepo, F; Rivera, H (2008) Análisis estructural de sectores estratégicos. Segunda edición corregida y mejorada. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario. PP 1-235. Rivera, H., (2010), Cambio estratégico para entornos turbulentos, Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, vol. XVIII, núm. 1, junio, 2010, pp. 87-117, Universidad Militar Nueva Granada Rivera, H. A. (2012). Análisis Estructural de los Sectores Estratégicos 2007-2011. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario. Rubin, P. H. (2014). Emporiophobia (Fear of Markets): Cooperation or Competition?. Southern Economic Journal, 80(4), 875-889. doi:10.4284/0038-4038-2013.287 Sorensen, J. (1999). The ecology of organizational demography: managerial tenure distributions and organizational competition. Industrial & Corporate Change, 8(4), 713. Trist, E. (1980). The environment and system-response capability. Futures, 12 (4), 113 - 127. Waterhouse, M. (1992). Managing effectively in turbulent environments. Journal of Strategic Change, 1, 135-146. Wilensky, A. (1986). Marketing estratégico. Buenos Aires: Editorial Tesis. TMDG |
Palavras-Chave | #Compañías de seguros -- Colombia -- Estudio de casos #Competencia #368.01 #Environment #Competition |
Tipo |
info:eu-repo/semantics/masterThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |