Lógica, lenguaje y significado. Lógica intensional y gramática lógica
Contribuinte(s) |
Andrade, Edgar J. Márquez, Carlos M. |
---|---|
Data(s) |
02/04/2010
|
Resumo |
Este texto representa el esfuerzo combinado de dos lógicos, dos filósofos y un lingüista. Esta empresa fue inspirada por la convicción de los autores de que la lógica y el lenguaje son inseparables, en particular en lo que respecta al análisis del significado. Una región interdisciplinaria emerge entre los límites de la filosofía, la lógica y la lingüística. Lógica, lenguaje y significado: lógica intensional y gramática lógica es una introducción a este campo, el cual aplica los sistemas lógico-formales al estudio del significado del lenguaje natural. El libro comienza con una introducción de los distintos principios de la semántica intensional y luego presenta varias lógicas intensionales, tales como la lógica proposicional modal, la lógica de predicados modal y la lógica temporal. También introduce la teoría de tipos, la lambda-abstracción y la sintaxis categorial. |
Formato |
application/pdf |
Identificador | |
Idioma(s) |
spa |
Publicador |
Filosofía |
Relação |
http://editorial.urosario.edu.co/logica-44-lenguaje-y-significado-logica-intensional-y-gramatica-logica-filosofia.html#.VgqUF8t_Oko |
Direitos |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
Fonte |
instname:Universidad del Rosario reponame:Repositorio Institucional EdocUR Adjuciewicz, K., 1935: Die syntaktische Konnexit at. Studia Philosophica, 1: 1{27. Bach, E., 1979a: Control in Montague grammar. Linguistic Inquiry, 10: 515{ 531. Bartsch, R., 1976a: The Grammar of Adverbials. North-Holland, Amsterdam. Belnap, N., 1982: Questions and answers in montague grammar. En: Processes, Beliefs, and Questions, S. Peter y E. Saarinen, eds., Reidel, Dordrecht. Carlson, G., 1977: Reference to kinds in English. Tesis de doctorado, Universidad de Amherst. Davis, S. y M. Mithun, 1979: Linguistics, Philosophy, and Montague Grammar. University of Texas Press, Austin. French, P., T. Uehling, y H. Wettstein, 1979: Contemporary Perspectives in the Philosophy of Language. University of Minnesota Press, Minneapolis. Hausser, R. y D. Zae erer, 1979: Questions and answers in a context-dependent montague grammar. En: Formal Semantics and Pragmatics for Natural Languages, F. Guenthner y S. Schmidt, eds., Reidel, Dordrecht. Karttunen, L., 1976: Discourse referents. En: Syntax and Semantics 7 , J. Mc- Cawley, ed., Academic Press, Nueva York. Lewis, D., 1968: Counterpart theory and quanti ed modal logic. Journal of Philosophy, 65: 113{126. Moortgat, M., 1988: Categorical Investigations: Logical and Linguistic Aspects of the Lambek Calculus. Foris, Dordrecht. Partee, B. y E. Bach, Mathematical Centre: Quanti cation, pronouns, and vpanaphora. En: Formal Methods in the Study of Language, J. Groenendijk, T. Janssen, y M. Stokhof, eds., Amsterdam, 1981, reimpreso en Groenendijk et al. (1984). Roberts, C., 1987: Modal subordination, anaphora, and distributivity. Tesis de doctorado, Universidad de Amherst. Stalnaker, R. y R. Thomason, 1973: A semantic theory of adverbs. Linguistic Inquiry, 4: 195{200. Verkuyl, H., 1981: Numerals and quanti ers in x-bar syntax and their semantic interpretation. En: Formal Methods in the Study of Language, J. Groenendijk, T. Janssen, y M. Stokhof, eds., Mathematical Centre, Amsterdam. Zwarts, F., 1981: Negatief polaire uitdrukingen. GLOT, 6: 35{132. 978-958-738-013-2 |
Palavras-Chave | #Lógica intensional #Lógica modal #Gramática de Montague #Teoría de tipos Gramática lógica #513.1 |
Tipo |
info:eu-repo/semantics/bookPart info:eu-repo/semantics/publishedVersion |