El debate sobre las leyes de medios en Ecuador y Argentina: un análisis a dos periódicos colombianos 2009-2013

Este trabajo de grado estudia el modo como dos diarios colombianos, El Tiempo y El Espectador, presentaron la información sobre el debate de “Leyes de medios” en Ecuador y Argentina, desarrollado en los años recientes. El estudio analizó las noticias, columnas, editoriales, reportajes y entrevistas publicados desde el año 2009 (cuando se generalizó el debate) hasta 2013. La metodología facilitó el análisis comparativo de los dos periódicos y de sus posturas frente al debate de las leyes de medios. Se argumenta que los medios, como actores principales del debate, han tomado partido, en sus páginas editoriales e informativas, en contra de las políticas que buscan regular su actividad. Así, existe una persistencia en la prensa para imponer discursos con una ideología específica a través de los actores que son presentados en la construcción de los relatos, en este caso, dispuestos a contrariar la aprobación de las leyes de medios propuestas por el gobierno argentino y ecuatoriano. Se evidencia en el marco interpretativo de los textos periodísticos analizados, la guerra de poderes en países de la región latinoamericana que persiste entre los medios y los gobiernos.

Universidad del Rosario

This undergraduate paper examines how two Colombian daily, El Tiempo and El Espectador, presented information on the discussion of "Laws of Media" in Ecuador and Argentina, developed in recent years. The study looked at the news, columns, editorials, and interviews published since 2009 (when the discussion became widespread) until 2013. The methodology facilitated the comparative analysis of the two newspapers and their attitudes towards the discussion of media laws . It is argued that the media, as key players in the discussion, have taken sides, in their editorials and informative pages, against policies that seek to regulate their activity. Thus, there is a persistence in the press to impose speeches with a specific ideology through the actors are presented in the construction of narratives, in this case, willing to oppose the approval of the media law proposed by the Argentine government and Ecuadorian. It is evident in the interpretative framework of the articles analyzed, the proxy war in countries of Latin America that persists between the media and governments.