¿Se han transformado las acciones populares con ocasión de los cambios normativos y jurisprudenciales ocurridos en el periodo 2006-2012?


Autoria(s): Manjarres Bravo, Patricia Victoria
Contribuinte(s)

Londoño-Toro, Beatriz

Data(s)

24/02/2014

Resumo

El trabajo realizado tiene como objetivo revisar la problemática planteada en la jurisdicción contencioso administrativa, a través de un estudio concentrado de aspectos procesales esenciales en la estructura de la acción popular como (i) el incentivo (en este caso, se evaluará el impacto de su eliminación), (ii) la efectividad de la audiencia de pacto, (iii) las medidas cautelares como quiera que fueron objeto de modificación en la Ley 1437 de 2011 y por último, (iv) el estudio del mecanismo de revisión eventual incorporado en el año 2009 como mecanismo de unificación.

Universidad del Rosario

The work aims to review the problematic raised in the administrative jurisdiction, through a concentrated complete study of the essential procedural aspects in the structure of the popular action, such as (i) the incentive (in this case, the impact of removal will be evaluated) , (ii) the effectiveness of the hearing pact (iii) the precautionary measures that were modified in the 1437 Law of 2011 and finally, (iv) the study of the eventual review mechanism built in 2009 as a mechanism of unification.

Formato

application/pdf

Identificador

http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/8901

Idioma(s)

spa

Publicador

Facultad de Jurisprudencia

Direitos

info:eu-repo/semantics/openAccess

Fonte

instname:Universidad del Rosario

reponame:Repositorio Institucional EdocUR

ARBOLEDA PERDOMO Enrique José. Comentarios al Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. LEGIS. 336-358 (2011)

BEJARANO Ramiro, Medidas Cautelares en el Nuevo Código Contencioso, Ambito jurídico (2011)

CORREA HENAO Nestor Raúl. Derecho Procesal de la Acción Popular. 1ªedición. Pontificia Universidad Javeriana. Grupo Editorial Ibañez. (2009).

CORREA PALACIO Rut Stella. Medidas Cautelares ante la Jurisdicción Contencioso Administrativa en Colombia, en Memorias Seminario Franco- Colombiano sobre la Reforma a la Jurisdicción Contencioso Administrativa, 145-156 (2008).

FAJARDO Mauricio. Medidas Cautelares, en Seminario Internacional de presentación del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, 327-351 (2011).

GARCÍA DE ENTERRÍA Eduardo. La batalla por las medidas cautelares. Derecho Comunitario Europeo y Proceso Contencioso Administrativo Español. THOMSON CIVITAS. 2006.

GOMEZ ARANGUREN Gustavo Eduardo, El régimen de medidas cautelares en la Ley 1437 de 2011, en Instituciones del Derecho Administrativo en el Nuevo Código, una mirada a la luz de la Ley 1437 de 2011. 175-184, (2012)

GUAYACAN Juan Carlos. La selección de sentencias para la unificación de la jurisprudencia. Tres historias paralelas entre la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia. Revista de Derecho Privado No. 19, 2010, pp 57 a 79.

NARVAEZ MARTÍNEZ Mauricio. El mecanismo de revisión eventual en acciones populares y de grupo de frente a los principios de igualdad y seguridad jurídica y confianza legítima. Ponencia presentada en el seminario “Las acciones populares y de grupo, balance de los diez años de la ley 472 de 1998.

LONDOÑO TORO, Beatriz. Eficacia de las Acciones Constitucionales en defensa de derechos colectivos. Centro Editorial Rosarista. 2003.

LONDOÑO TORO Beatriz. Balance de la Universidad del Rosario Progresividad o regresividad en la protección de los derechos colectivos como derechos humanos?. Justiciabilidad de los derechos colectivos. Balance de la ley de acciones populares y de grupo (Ley 472 de 1998) en sus primeros 10 años 1998-2008. Editorial Universidad del Rosario 2009.

LONDOÑO TORO Beatriz & Torres Villarreal María Lucía. ¿Podrán las acciones populares colombianas sobrevivir a los recientes ataques legislativos y jurisprudenciales?. 124 Vniversitas. Pp 235-259. 2012.

LONDOÑO TORO Beatriz y otros. El pacto de cumplimiento y la garantía de protección de los derechos colectivos. Editorial Universidad del Rosario. 2006.

MONROY CELY Daniel& PINZÓN CAMARGO Mario. Análisis Económico de los derechos colectivos y su mecanismo de protección jurisdiccional en Colombia: El papel de los incentivos, la acción colectiva y la provisión de bienes públicos. Revista de Derecho y Economía No. 36, pp 11-58, 2012.

NARVAEZ MARTÍNEZ Mauricio. El mecanismo de revisión eventual en acciones populares y de grupo de frente a los principios de igualdad y seguridad jurídica y confianza legítima. Ponencia presentada en el seminario “Las acciones populares y de grupo, balance de los diez años de la ley 472 de 1998.

PATIÑO MEJÍA Publio Martin Andrés. ¿Los incentivos a las acciones populares en Colombia han desaparecido?. Jurid. Manizales, 8 (2), 58-72, julio-diciembre 2011.

RESTREPO MEDINA Manuel Alberto. La necesidad de ampliar la tutela cautelar en el proceso contencioso administrativo. Saberes. Volumen. 2005.

SANCHEZ LUQUE, Guillermo “Hacia la ‘federalización’ en la jurisdicción administrativa”, en Diario Portafolio, 1º de junio, 2006.

SANTOFIMIO GAMBOA Jaime Orlando. Acciones Populares y medidas cautelares en defensa de los derechos colectivos. Un paso en la consolidación del Estado Social de Derecho. Editorial Universidad Externado de Colombia (2010).

SARMIENTO PALACIO Germán. Las acciones populares en el Derecho privado Colombiano. Universidad del Rosario. Facultad de Jurisprudencia. 2006.

TAMAYO JARAMILLO Javier, Las acciones populares y de grupo en la responsabilidad civil, 1ª edición, Editorial Diké, 147-150 (2001).

UPRYMNI YEPES RODRIGO. Las acciones populares ¿impopulares en el gobierno?. http://www.semana.com/opinion/articulo/las-acciones-populares-impopulares-gobierno/80727-3

UPRYMNI RODRIGO- GUARNIZO DIANA ¿Es posible una dogmática adecuada sobre la prohibición de regresividad’ Un enfoque desde la jurisprudencia constitucional colombiana. http://www.dejusticia.org/index.php?modo=interna&tema=derechos_sociales&publicacion=180

Acuerdo 58 de 1999, modificado por el Acuerdo 55 de 2003 expedidos por la Sala Plena del Consejo de Estado.

Ley 270 de 1996. Publicada en el Diario Oficial Diario Oficial No. 42.745, de 15 de marzo de 1996.

Ley 472 de 1998. Publicada en el Diario Oficial No. 43.357, de 6 de agosto de 1998.

Ley 1285 de 2009. Publicada en el Diario Oficial No. 47.240 de 22 de enero de 2009.

Ley 1425 de 29 de diciembre de 2010. Publicada en el Diario Oficial N. 49937 de 29 de diciembre de 2010.

Ley 1437 de 2011. Rige a partir del dos (2) de julio del año 2012

Anales del Consejo de Estado. Tomo 64. pag. 217

C-215 de 1999

C- 459 de 2004

C-622 de 2007

C- 639 de 2011

Consejo de Estado. Auto de 25 de mayo de 2006. Expediente 2005-1483. M.P. Camilo Arciniegas.

Consejo de Estado. Sentencia 183 de 3 de julio de 2007. Expediente 2002-183. M.P. Germán Rodríguez Villamizar.

Consejo de Estado. Sección Primera. Auto de 24 de enero de 2008. Expediente 2005-106.

Consejo de Estado, Auto de 14 de julio de 2009, Expediente No. (AG) 20001233100020070024401, C.P. Mauricio Fajardo Gómez.

Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. M.P. Alfonso Vargas Rincón. Auto de julio 12 de 2010. Expediente 2007-241.

Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativa. Sección Cuarta. M.P. William Giraldo.

Consejo de Estado. Auto de 6 de julio de 2010. Expediente 2006-0002. M.P. Martha Briceño de Valencia.

Consejo de Estado. Sala Plena. Auto de 17 de febrero de 2010. Expediente 2007- 325.

Consejo de Estado. Sala Plena. M.P. Martha Teresa Briceño de Valencia. Auto de 6 de julio de 2010. Expediente 2007-286.

Consejo de Estado. Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. C.P. Susana Buitrago Valencia. Expediente 2009-0030

Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. M.P. Maria Claudia Rojas Lasso. Auto de 11 de noviembre de 2010, Expediente 2008-188.

TMDA

Palavras-Chave #Acciones populares #Medidas cautelares #Derechos civiles #Derecho administrativo #341.481 #Incentive #The Hearing Pact #Collective Rights #Popular Actions and Group #Eventual Review Mechanism #Precautionary Measures
Tipo

info:eu-repo/semantics/masterThesis

info:eu-repo/semantics/acceptedVersion