Escala para valoración cliníca de fotoenvejecimiento cutáneo en la cara


Autoria(s): Romero Bustos, Vladimir
Contribuinte(s)

Bernal Melo, Claudia Alicia

Data(s)

14/08/2014

Resumo

Introducción: el fotoenvejecimiento cutáneo es causado principalmente por la exposición crónica y acumulativa a los rayos ultravioleta. Las clasificaciones y escalas existentes evalúan el envejecimiento cutáneo de forma global y no existe un instrumento que valore exclusivamente el fotoenvejecimiento cutáneo. Objetivo: Construir y realizar la validación de contenido, de una escala para valoración clínica del fotoenvejecimiento cutáneo en la cara. Materiales y métodos: Estudio de validez de contenido, de una escala para valoración clínica del fotoenvejecimiento cutáneo en cara, construida a partir del marco conceptual, y evaluada por 15 expertos con especialidades médicas que manejan el fotoenvejecimiento. Los datos obtenidos se analizaron así: porcentaje de la pertinencia; la media; coeficiente de variación (CV) e índice de validez de contenido por ítem (CVIi) de cada ítem incluido en la escala. Resultados: Para el grupo de 15 expertos evaluadores, la pertinencia de los 6 ítems incluidos en los criterios clínicos, arrojo una media de 4,2/5 con CVIi entre 73,3% y 100% y con CV por debajo del 20%; el ítem de surcos tuvo un CV de 26,93%; la pertinencia de los 5 ítems incluidos en los antecedentes, arrojo una media de 3,9/5, un CVIi entre 73,3% y 80% y un CV entre 33,67% y 39,84%. Discusión y conclusiones: La validez de contenido de los criterios clínicos de la escala cumplió en un nivel alto con la pertinencia, lo que indica que miden adecuada y exclusivamente las dimensiones del grado clínico de fotoenvejecimiento cutáneo en cara evaluado por los expertos.

Introduction: photoaging is caused mainly by chronic and cumulative UV exposure. The existing rankings and scales assess skin aging globally, and there is no tool that values exclusively cutaneous photoaging. Objectives: To construct and validate content of a scale for clinical assessment of cutaneous photodamage on the face. Materials and methods: content validity of a scale for clinical assessment of cutaneous photodamage on the face, built from the conceptual framework, and evaluated by 15 experts who handle medical specialties photoaging. The data were analyzed as follows: percentage of relevance; average; coefficient of variation (CV) and index content validity by item (CVII) of each item included in the scale. Results: For the 15 expert reviewers, the relevance of the 6 items included in the clinical criteria, throw an average of 4.2 / 5 with CVIi between 73.3% and 100% and CV below 20%; Furrow item had a CV of 26.93%; the relevance of the 5 items included in the background, throw an average of 3.9/5, one CVIi between 73.3% and 80% and CV between 33.67% and 39.84%. Discussion and conclusions: The content validity of the scale clinical criteria met at a high level with relevance, indicating that only appropriate and measured the dimensions of clinical grade skin photoaging in face evaluated by experts.

Formato

application/pdf

Identificador

http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/8867

Idioma(s)

spa

Publicador

Facultad de Medicina

Direitos

info:eu-repo/semantics/openAccess

Fonte

instname:Universidad del Rosario

reponame:Repositorio Institucional EdocUR

1. Kohl E. et al. Skin ageing. JEADV. 2011; 1: 1-12.

2. Peres P.S. et al. Photoaging and chronological aging profile: Understanding oxidation of the skin. Journal of Photochemistry and Photobiology Biology. 2011; 1:1-5.

3. Sugata Keiichi et al. Evaluation of photoaging in facial skin by multiphoton laser scanning microscopy. Skin Research and Technology. 2011; 17: 1–3.

4. Kawabata M. et al. A novel non-invasive method for assessing interior skin damage caused by aging and photoaging. International Journal of Cosmetic Science. 2.010;1: 86–87.

5. Hernández Ávila Mauricio. Capitulo VIII. Epidemiologia, diseño y análisis de estudios. Instituto Nacional de Salud Pública. editorial Colombia. 2007;1: 191-211.

6. Gronniger Elke et al. Aging and Chronic Sun Exposure Cause Distinct Epigenetic Changes in Human Skin. Journal of PLoS Genetics. 2010; 6(5):1-10.

7. Zouboulis C. Christos et al. Clinical aspects and molecular diagnostics of skin aging. Clinics in Dermatology. 2011; 29:3–14

8. Keszei P. Andras et al. Introduction to health measurement scales. Journal of Psychosomatic Research. 2010; 1:319–323.

9. Marx G. Roberts et al. Clinimetric and Psychometric Strategies for Development of a Health Measurement Scale. J Clin Epidemiol. 1.999; 52(2):105–111.

10. Giacomoni U. Paolo, MD. Aging of human skin. Handbook of models for human aging. 2006; 1:993 – 998.

11. Rabe Jessica MD et al. Photoaging mechanims and repair. The Journal American Academy of Dermatology. 2006; 1:1-19

12. L. Robert MD, et al. Physiology of skin aging. Journal of Pathologie Biologie. 2009; 57:336–341.

13. Hernández Ávila Mauricio. Libro: Epidemiología, diseño y análisis de estudios. Instituto Nacional de Salud Pública. 2007; Cap. II: 17-32; Cap. III: 33-47; Cap.IV: 61- 75.

14. Glogau G. Richard MD, Aesthetic and anatomic analysis of aging skin. Seminars In Cutaneous Medicine and Surgery. 1996; 15(3):134-138.

15. Roberts E. Wendy MD. Skin Type Classification Systems Old and New. Dermatologics Clinics. 2009; 27:529-533.

16. Fitzpatrick Richard MD et al. Multicenter study of noninvasive radiofrequency for periorbital tissue tightening. Lasers in surgery and medicine.2003; 33(4):1-12.

17. Vierkotter, Andrea et al. The SCINEXA: A novel validated score to simultaneously asses and differentiates between intrinsic and extrinsic skin ageing. Journal of Dermatological Science. 2009; 53: 207-211.

18. Hernández Sampieri Roberto y colaboradores. Cap. 9. Recolección de los datos cuantitativos. Libro: Metodología de investigación. 4ª ed. Editorial Mc Graw Hill.2006; 1: 273-405.

21. Escobar Pérez Jazmine y Cuervo Martínez Ángela. Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en medición. 2008; 6:27-36.

19. Han Anne MD, et al. Photoaging. Dermatol Clin. 2014; 32: 291–299.

20. Harshit Shaha y Shruti Rawal Mahajanb. Photoaging: New insights into its stimulators, complications, biochemical changes and therapeutic interventions. Biomedicine & Aging Pathology. 2013; 3:161–169.

TEME

Palavras-Chave #610 #Medicina estética #Envejecimiento de la piel #Efectos de la radiación #Dermatología #Medicina #construction of scale, clinical severity, skin photoaging, face, content validity
Tipo

info:eu-repo/semantics/bachelorThesis

info:eu-repo/semantics/acceptedVersion