Condiciones de trabajo y morbilidad percibidas entre mineros de carbón en Guachetá, Colombia


Autoria(s): Jimenez Forero, Claudia Patricia
Contribuinte(s)

Idrovo, Alvaro Javier

Data(s)

09/07/2014

Resumo

Introducción: En Colombia la investigación sobre condiciones de trabajo y salud en minería carbonífera es escasa y no considera la percepción de la población expuesta y sus comportamientos frente a los riesgos inherentes. Objetivo: Determinar la asociación entre las condiciones de trabajo y morbilidad percibidas entre trabajadores de minas de carbón en Guachetá, Cundinamarca. Materiales y métodos: Se realizó un estudio transversal con 154 trabajadores seleccionados aleatoriamente del total registrado en la alcaldía municipal. Se indagó sobre características sociodemográficas, condiciones de trabajo y salud en las minas. Se estimaron prevalencias de los trastornos respiratorios, osteomusculares y auditivos, y se exploraron las asociaciones entre algunas condiciones de trabajo y los eventos con prevalencia superior a 30% de forma bivariada y múltiple, con regresiones Poisson con varianza robusta. Resultados: Los trabajadores fueron en su mayoría hombres, con edades entre 18 y 77 años de edad. Los problemas de salud más frecuentemente reportados fueron dolor lumbar (46,10%), dolor del miembro superior (40,26%), dolor del miembro inferior (34,42%), trastornos respiratorios (17,53%) y problemas auditivos (13,64%). Existen diferencias importantes en la percepción dependiendo de la antigüedad laboral y las condiciones subterráneas o no del trabajo. Conclusión: Los riesgos más reconocidos por los trabajadores son los relacionados con trastornos osteomusculares, al parecer por ser más evidentes en su cotidianidad. Las acciones en salud ocupacional podrán considerar estos hallazgos en sus planes de prevención de la enfermedad en las minas del carbón colombianas.

Centro de Investigaciones de la Facultad de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad de la Universidad Militar Nueva Granada

Alcaldía Municipal de Guachetá, Cundinamarca

Introduction: In Colombia research on working conditions and health in coal mining is scarce, and does not consider the perception of the exposed population and its behavior against the inherent risks. Objective: To determine the association between perceived working conditions and morbidity among coal miners in Guachetá, Cundinamarca. Materials and methods: A cross-sectional study was conducted with 154 workers randomly selected from the total of registered miners at the municipal government. We inquired about sociodemographic characteristics and working and health conditions in mines. Prevalence of respiratory, musculoskeletal and hearing disorders were estimated, and bivariate and multiple associations between certain conditions and events (with prevalence greater than 30%) were explored with Poisson regressions with robust variance. Results: Workers were mostly men, aged 18 and 77 years old. The health problems most frequently reported were back pain (46.10%), upper limb pain (40.26%), lower limb pain (34.42%), respiratory (17.53%) and hearing disorders (13.64%). There are significant differences in perception depending on the seniority and underground/non-underground work. Conclusion: The most recognized risks were related with musculoskeletal disorders that appear evidently in their daily lives. Further activities in occupational health may consider these findings in their plans for prevention of disease in Colombian coal mines.

Formato

application/pdf

Identificador

http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/8372

Idioma(s)

spa

Publicador

Facultad de medicina

Direitos

info:eu-repo/semantics/openAccess

Fonte

instname:Universidad del Rosario

reponame:Repositorio Institucional EdocUR

1. Morrice E, Colagiuri R. Coal mining, social injustice and health: a universal conflict of power and priorities. Health Place. 2013;19:74-9. http://10.1016/j.healthplace.2012.10.006.

2. Wilson A, Cervantes M. Fraser Institute annual survey of mining companies 2013. Vancouver: Fraser Institute; 2014.

3. Willat T, Timson S, Pichard S, Furuvald M, Avila-Sánchez L. Introduction to Colombian mining. A new opportunity based on political stability and increasing security. Eng Min J. 2011; Dec:80-6.

4. Ministerio de Minas y Energía. Política Nacional de Seguridad Minera. Bogotá: Ministerio de Minas y Energía; 2009.

5. Ospina Díaz JM, Manrique Abril FG, Guío Garzón JA. Salud y trabajo: minería artesanal del carbón en Paipa, Colombia. Avances en Enfermería 2010;28(1):107-115.

6. Vega AF. Estudio de medición de gases en las minas de carbón del Salitre de Paipa. Tunja: SENA Regional Boyacá; 2001.

7. Huertas JI, Huertas ME, Izquierdo S, González ED. Air quality impact assessment of multiple open pit coal mines in northern Colombia. J Environ Manage. 2012;93(1):121-9. http://10.1016/j.jenvman.2011.08.007

8. Huertas JI, Camacho DA, Huertas ME. Standardized emissions inventory methodology for open-pit mining areas. Environ Sci Pollut Res Int. 2011;19(7):2784-94. http://10.1007/s11356-012-0778-3

9. Huertas JI, Huertas ME, Solís DA. Characterization of airborne particles in an open pit mining region. Sci Total Environ. 2012;423:39-46. http://10.1016/j.scitotenv.2012.01.065

10. León-Mejía G, Espitia-Pérez L, Hoyos-Giraldo LS, Da Silva J, Hartmann A, Henriques JA, Quintana M. Assessment of DNA damage in coal open-cast mining workers using the cytokinesis-blocked micronucleus test and the comet assay. Sci Total Environ. 2011;409(4):686-91.

11. León-Mejía G, Quintana M, Debastiani R, Dias J, Espitia-Pérez L, Hartmann A, Pêgas Henriques JA. Genetic damage in coal miners evaluated by buccal micronucleus cytome assay. Ecotoxicol Environ Saf. 2014;107:133-9. http://10.1016/j.ecoenv.2014.05.023

12. León G, Pérez LE, Linares JC, Hartmann A, Quintana M. Genotoxic effects in wild rodents (Rattus rattus and Mus musculus) in an open coal mining area. Mutat Res. 2007;630(1-2):42-9.

13. Cabarcas-Montalvo M, Olivero-Verbel J, Corrales-Aldana H. Genotoxic effects in blood cells of Mus musculus and Iguana iguana living near coal mining areas in Colombia. Sci Total Environ. 2012;416:208-14. http://10.1016/j.scitotenv.2011.11.080

14. Guerrero-Castilla A, Olivero-Verbel J, Marrugo-Negrete J. Heavy metals in wild house mice from coal-mining areas of Colombia and expression of genes related to oxidative stress, DNA damage and exposure to metals. Mutat Res. 2014;762:24-9. http://10.1016/j.mrgentox.2013.12.005

15. Coronado-Posada N, Cabarcas-Montalvo M, Olivero-Verbel J. Phytotoxicity assessment of a methanolic coal dust extract in Lemna minor. Ecotoxicol Environ Saf. 2013;95:27-32. http://10.1016/j.ecoenv.2013.05.001

16. Jiménez NMG, Abril FGM, Díaz JMO, Cubaque MAR, Villamil EH. Utilidad de las técnicas de espirometría y oximetría en la predicción de alteración pulmonar en trabajadores de la minería del carbón en Paipa-Boyacá. Rev Fac Med (Bogotá) 2009;57:100-110.

17. Abril Bolaños, J. & González Cáceres, M. Condiciones de salud y trabajo en la mina de carbón El Saman, Municipio de Sardinata (Norte de Santander), [Tesis]. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana; 2009.

18. Estrada J, Rendón I, Valero SC. Algunos aspectos socioeconómicos, de salud y de riesgo laboral de los mineros del carbón de los municipios de Amagá y Angelópolis. Rev Fac Nac Salud Pública. 1997;15(1):11-36.

19. Quiroz-Arcentales l, Hernández-Flórez LJ, Agudelo-Calderón CA, Medina K, Robledo-Martínez R, Osorio-García SD. Enfermedad y síntomas respiratorios en niños de cinco municipios carboníferos del Cesar, Colombia. Rev Salud Pública (Bogotá). 2013;15(1):66-79.

20. Rendón O, Iván D. Neumoconiosis en la minería subterránea del carbón, Amagá, 1995. Rev Fac Nac Salud Pública. 1997;14:46-67.

21. Ospina JM, González NM, Fernández LJ. Evidencia temprana de alteración funcional por exposición respiratoria: minería artesanal del carbón en Paipa, Colombia. Rev Fac Nac Salud Pública 2011;29(4):445-453.

22. Velandia EH, Muñoz JJ. Factores de riesgo de carga física y diagnóstico de alteración osteomuscular en trabajos de minas de carbón en el Valle de Ubaté. Rev Cienc Salud. 2004;2(1):24-32.

23. Keller C, Bostrom A, Kuttschreuter M, Savadori L, Spence A, White M. Bringing appraisal theory to environmental risk perception: a review of conceptual approaches of the past 40 years and suggestions for future research. J Risk Res. 2012;15:237-56.

24. Slovic P. Perception of risk. Science. 1987; 236: 280-5.

25. De Groot JIM, Steg L, Poortinga W. Values, perceived risks and benefits, and acceptability of nuclear energy. Risk Anal. 2013;33: DOI: 10.1111/j.1539-6924.2012.01845.x

26. Douglas M. La aceptabilidad del riesgo según las ciencias sociales: Barcelona: Paidós Studio; 1996.

27. Brown P. Popular epidemiology and toxic waste contamination: lay and professional ways of knowing. J Health Soc Behav. 1992; 33:267-81.

28. Forget G, Lebel J. An ecosystem approach to human health. Int J Occup Environ Health. 2001; 7(2 Suppl):S3-38.

29. Cook WK. Integrating research and action: a systematic review of community-based participatory research to address health disparities in environmental and occupational health in the USA. J Epidemiol Community Health. 2008;62(8):668-76. http://10.1136/jech.2007.067645

30. Pacheco-Magaña LE, Idrovo AJ, Arenas-Monreal L, Cortez-Lugo M, Sánchez-Zamorano LM. Validación del auto-reporte de la localización de residuos sólidos con análisis de Procusto en el contexto de una iniciativa comunitaria participativa. Cad Saude Publica. 2013;29(1):195-201.

31. Pagano M, Gauvreau K. Principles of biostatistics. 2nd ed. Belmont, CA: Duxbury. 2000: 332.

32. Benavides FG, Zimmermann M, Campos J, Carmenate L, Baez I, Nogareda C, Molinero E, Losilla J, Pinilla J. Conjunto mínimo básico de ítems para el diseño de cuestionarios sobre condiciones de trabajo y salud. Arch Prev Riesgos Labor. 2010;13(1):13-22.

33. Barros AJD, Hirakata VN. Alternatives for logistic regression in cross-sectional studies: an empirical comparison of models that directly estimate the prevalence ratio. BMC Med Res Methodol. 2003; 3:21. http://10.1186/1471-2288-3-21

34. Farrow A, Reynolds F. Health and safety of the older worker. Occup Med (Lond). 2012;62(1):4-11. http://10.1093/occmed/kqr148

35. Naidoo R, Robins TG, Becklake M, Seixas N, Thompson ML. Cross-shift peak expiratory flow changes are unassociated with respirable coal dust exposure among South African coal miners. Am J Ind Med. 2007;50(12):992-8.

36. Graber JM, Cohen RA, Basanets A, Stayner LT, Kundiev Y, Conroy L, Mukhin VV, Lysenko O, Zvinchuk A, Hryhorczuk DO. Results from a Ukrainian-US collaborative study: prevalence and predictors of respiratory symptoms among Ukrainian coal miners. Am J Ind Med. 2012;55(12):1099-109. http://10.1002/ajim.21997

37. Wacholder S. When measurement errors correlate with truth: surprising effects of nondifferential misclassification. Epidemiology 1995; 6:157-61. http://10.1097/00001648-199503000-00012

38. McPhee B. Ergonomics in mining. Occup Med (Lond). 2004;54(5):297-303. http://10.1093/occmed/kqh071

39. Weber EU. Experience-based and description-based perceptions of long-term risk: why global warming does not scare us (yet). Climatic Change. 2006;77:103-120. http://10.1007/s10584-006-9060-3

40. Fernández-Niño JA, Idrovo AJ, Giraldo-Gartner V, Molina-León HF. Los dominios culturales de la malaria: una aproximación a los saberes no institucionales. Biomedica. 2014;34(2):250-9. http://dx.doi.org/10.7705/biomedica.v34i2.1629

Palavras-Chave #Industria de la minería - Guachetá (Colombia) #Work conditions; morbilility; coal mining; occupational health; social perception; Colombia
Tipo

info:eu-repo/semantics/masterThesis

info:eu-repo/semantics/acceptedVersion