La Ucrania post-soviética: geopolítica de un estado bipolar
Contribuinte(s) |
Urueña Sánchez, Mario Iván |
---|---|
Data(s) |
21/03/2014
|
Resumo |
El propósito de la presente monografía es analizar los elementos geopolíticos que dan cuenta de la fragmentación interna de Ucrania entre la élite y la población durante la posguerra fría. De esta forma, una interpretación divergente del espacio genera, por una parte, una división geográfica de la población (oriente/occidente), situación que ha impedido la consolidación de “una sola nación” y, por otra, la fragmentación entre las élites políticas que se encuentran en constante rotación, ha imposibilitado el surgimiento de una organización sólida e independiente. El resultado de esta doble tensión es la eclosión de un Estado bipolar que es justamente la característica definitoria de Ucrania en la posguerra fría. Con la idea de Estado bipolar se pretende realizar un aporte a la comprensión geopolítica en la era post-soviética, articulando una serie de elementos de orden teórico-analítico que permitan interpretar la circunstancia particular de la nación eslava. Le but de cette monographie est d'analyser les éléments géopolitiques que représentent la fragmentation interne de l'Ukraine entre les élites et la population au cours de la période de l'après-guerre froide. De cette façon, une interprétation divergente de l'espace génère, d'une part, une division géographique de la population (est/ouest), situation qui a empêché la consolidation de “une seule nation” et, d'autre part, le fragmentation des élites politiques qui sont en rotation constante, a empêché l'émergence d'une organisation forte et indépendante. Le résultat de cette double tension est l'émergence d'un “Etat bipolaire” qui est la caractéristique de l'Ukraine dans la période de l'après-guerre froide. L'idée d'État bipolaire a l'intention d'apporter une contribution à la compréhension géopolitique dans l'ère post-soviétique, essayer d'articuler une série d'éléments d'ordre théoriques et analytiques qui permettent d'interpréter la situation particulière de la nation slave. |
Formato |
application/pdf |
Identificador | |
Idioma(s) |
spa |
Publicador |
Facultad de Ciencia Política y Gobierno |
Direitos |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
Fonte |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR instname:Universidad del Rosario Althusser, L. (1974). Ideología y Aparatos idelógicos del Estado. Bogotá: Tupac-Amaru. Andrujovich, Y. (2006). El último territorio. (I. Lech, Trad.) Barcelona: Acantilado. Kraepelin, E. (2013). La locura maniaco-depresiva. (L. Vea, & E. Novella, Trads.) Madrid: Alienistas del Pisuerga. Kuzio, T. (1998). Ukraine: State and Nation Building . Londres: Routledge. Lacoste, Y. (1977a). La geografía: un arma para la guerra. Barcelona: Anagrama. Lenin, V. (1975). Sobre el Estado. Pekin: Ediciones en Lenguas Extranjeras. Mosca, G. (2002). La clase política. México D.F.: Fondo de Cultura Económica. Pelypenko, A. (1969). Oriente y el ecumenismo a la luz de la historia de Ucrania. Buenos Aires: Instituto Salesiano de Artes Gráficas. Reiser, R., & Thompson, L. (2006). Trastorno bipolar. (E. Márquez, Ed., & R. Rubio, Trad.) México D.F.: El Manual Moderno, SA. Weber, M. (1987). Política y Ciencia. (C. Correas, Trad.) Buenos Aires: Leviatán. Cucó, A. (1999). Ucrania: una disputa nacional eslava. En A. Cucó, El despertar de las naciones. La ruptura de la Unión Soviética y la cuestión nacional (págs. 261-306). Valencia: Universitat de València. Deleuze, G., & Guattari, F. (1985a). Psicoanálisis y Capitalismo. En G. Deleuze y F. Guattari, El Anti Edipo. Capitalismo y esquizofrenia (págs. 306-331). Barcelona: Paidós Ibérica, S.A. Kusch, R. (1976a). Aproximación a una geocultura. En R. Kusch, Geocultura del hombre americano (págs. 61-90). Buenos Aires: Fernando García Cambeiro. López-Medel, J. (2008). Ucrania. En J. López-Medel, La larga conquista de la libertad. Quince nuevos Estados tras la URSS en búsqueda de su identidad (págs. 253- 276). Madrid: Marcial Pons. Avioutskii, V. (2008). La révolution orange en tant que phénomène gépolitique. En Hérodote, 2 (129), 69-99. Kuzio, T. (2013a). Yushchenko versus Tymoshenko: Why Ukraine’s National Democrars are Divided. En Demokratizatsiya, 21 (2), 215-240. Kuzio, T. (2009b). Strident, Ambiguous and Duplicitous Ukraine and the 2008 Russia-Georgia War. En Demokratizatsiya, 350-371. Kuzio, T. (2006c). The Orange Revolution at the Crossroads. En Demokratizatsiya, 477-493. Kuzio, T. (2006d). National Identity and History Writing in Ukraine. En Nationalities Papers, 34 (4), 407-427. Limonier, K. (2010). La flotte russe de mer Noire à Sébastopol: une «forteresse impériale» au sud ? En Hérodote (138), 66-78. Pastukhov, V. (2011). The Ukrainian Revolution and the Russian Counterrevolution. En Russian Politics and Law, 49 (5), 68-80. TCP |
Palavras-Chave | #Identidad nacional #Guerra fría #Ucrania - Política exterior #Geopolítica #320.4477 #l’Ukraine; l'après-guerre froide; l'état bipolaire; l'identité nationale; la géopolitique. |
Tipo |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |