Estimulacion magnetica trascraneal en el desempeno motor en enfermedades del sistema nervioso central: Revision Sistematica


Autoria(s): Torres-Narvaez, Martha-Rocio; Rodriguez Valdes, Diana Paola
Contribuinte(s)

Rojas-Villarraga, Adriana

Data(s)

08/07/2013

Resumo

Introducción: El uso de la estimulación cerebral no invasiva en procesos de rehabilitación es de gran interés, por cuanto con mediación tecnológica se generan nuevas posibilidades de recuperación motora, a partir de la activación de la corteza cerebral. El objetivo del estudio es establecer la evidencia del uso terapéutico de la EMT, relacionado con el desempeño motor de pacientes con enfermedades del sistema nervioso central. Metodología: Se realizó una revisión sistemática de la literatura. Se incluyeron 10 estudios en el análisis cualitativo que incluyó la evaluación de calidad con la escala de Jadad y del riesgo de sesgo con la herramienta Cochrane. Fueron excluidos 1613 estudios. Se aplicó el protocolo del estudio para la extracción, revisión y validez de los estudios incluidos. Resultados: La evidencia disponible muestra resultados positivos del uso terapéutico de la EMT en el desempeño motor en aspectos como la aceleración, la fuerza de pinza y de agarre, la estabilidad y la fuerza muscular, así como una mejor velocidad de la marcha y una disminución en la frecuencia y severidad de los espasmos. Discusión: La EMT puede constituir una estrategia terapéutica para mejorar el desempeño motor en pacientes con ECV, Lesión Medular y enfermedad de Parkinson, que requiere más investigación por la heterogeneidad de los diseños y medidas de descenlace utilizados, así como por la alta variabilidad interindividual que hace complejo estandarizar los protocolos de su uso terapéutico.

Introduction: To include the trascraneal magnetic stimulation in neurorehabilitation process is interesting inasmuch as the use of the technology contributes to create new possibilities of motor recovery by means of cerebral cortex activation. The purpose of this study is to establish the evidence of the therapeutic use of TMS related to motor performance of patients with central nervous system diseases. Methodology: It was conducted a systematic review, that includes ten studies in qualitative analysis with the Jadad scale and the risk of bias using the Cochrane tool. 1613 studies were excluded. Was applied the protocol for the collection, review and validity of the included studies. Results: The evidence shows positive results of the therapeutic use of TMS motor performance in aspects such as acceleration, pinch strength and grip, stability and muscle strength, as well as improved gait velocity and a decrease in the frequency and severity of spams. Discussion: TMS may constitute a therapeutic strategy to improve motor performance in patients with Stroke, Parkinson´s disease and Spinal Cord Injury. It requires further research by the heterogeneity of the designes and outcomes measures used as well as the high variability interindividual makes complex the standardization of protocols for therapeutic use.

Formato

application/pdf

Identificador

http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/4516

Idioma(s)

spa

Publicador

Facultad de medicina

Direitos

info:eu-repo/semantics/openAccess

Fonte

reponame:Repositorio Institucional EdocUR

instname:Universidad del Rosario

(1) Shumway- Cook A. Motor Control Traslating Research into Clinical Practice. Fourth Edition. Lippincott Wiliams & Wilkins; 2010.

(2) Latash M. Neurophysiological Basis of Movement. Second Edition; 2008.

(3) Tarsy D. Treatment of Parkinson Disease A 64-Year-Old Man With Motor Complications of Advanced Parkinson Disease. JAMA.2012;307(21):2305-2314.

(4) Carey J, Fregni F, Pascual-Leone, A. rTMS combined with motor learning training in healthy subjects. Restor Neurol Neurosci.2006;24(3):191-199.

(5) Feigin V, Lawes C, Bennett, D, Barker, S, Parag, V. Woldwide stroke incidence and early fatality reported in 56 population-based study: a systematic review. Lancet Neurol. 2009;8:355-369.

(6) Silva F, Quintero C, Zarruk J. Capitulo 2 – Comportamiento epidemiológico de la enfermedad cerebrovascular en la población colombiana. [Internet] Asociación Colombiana de Neurología. En: Guía neurológica 8. Enfermedad cerebrovascular. [citado 20 de mayo de 2012] Disponible en: http://www.acnweb.org/pub/guia_8.htm.

(7) Uribe C, Jiménez I, Mora MO, Arana A, Sánchez JL, Zuluaga L. et al. Epidemiología de las enfermedades cerebrovasculares en Sabaneta, Colombia (1992-1993). Rev Neurol. 1997;25:1008-1012.

(8) Broeks JG, Lankhorst GJ, Rumping K, Prevo AJ. The long-term outcome of arm function after stroke: results of a follow-up study. Disabil Rehabil.1999;21:357-364.

(9) Murase N, Duque J, Mazzocchio R, Cohen LG. Influence of interhemispheric interactions on motor function in chronic stroke. Ann Neurol. 2004;55:400-409.

(10) Ward NS, Cohen LG. Mechanisms underlying recovery of motor function after stroke. Arch Neurol.2004;61:1844-1848.

(11) Traversa R, Cincinelli P, Pasqualetti P, Filippi M, Rossini PM. Follow-up of interhemispheric differences of motor evoked potentials from the “affected” and “unaffected” hemispheres in human stroke. Brain Res.1998;803:1-8.

(12) Jones K. Neurological Assessment. A Clinician´s Guide. Elsevier. UK; 2010.

(13) Uribe C, Chacón A, Pombo P. Fundamentos de medicina. Neurología. Corporación para investigaciones biológicas. Medellín, Colombia; 2002.

(14) Henao C, Pérez J. Lesiones medulares y discapacidad: revisión bibliográfica. Aquichan. 2010;10(2): 157-172.

(15) Henao C, Pérez J. Situación de discapacidad de la población adulta con lesión medular de la ciudad de Manizales. Hacia la Promoción de la Salud. 2011;16 (2): 52 - 67.

(16) Grant MJ, Booth A. A typology of reviews: an analysis of 14 review types and associated methodologies. Health Info Libr J. 2009;26(2):91-108. doi: HIR848 [pii]

(17) Maeda F, Keenan JP, Tormos JM, Topka H, Pascual-Leone A. Modulation of corticospinal excitability by repetitive transcranial magnetic stimulation. Clin Neurophysiol. 2000;111:800-5.

(18) Hsu W, Cheng Ch, Liao K, Lee I, Lin Y. Effects of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Motor Functions in Patients with Stroke A Meta-Analysis. Stroke 2012 Jul;43(7):1849-57.

(19) Chipchase L, Schabrun S, Cohen L, Hodges P, Ridding M, Rothwell J, Taylor J, Ziemann U. A checklist for assessing the methodological quality of studies using transcranial magnetic stimulation to study the motor system: An international consensus study. Clin Neurophysiol.2012;123:1698–1704.

(20) Talelli P, Greenwood RJ, Rothwell JC. Arm function after stroke: neurophysiological correlates and recovery mechanisms assessed by transcranial magnetic stimulation. Clin Neurophysiol. 2006;Aug117(8):1641-59.

(21) Massie C, Tracy B, Malcolm M. Functional repetitive transcranial magnetic stimulation increases motor cortex excitability in survivors of stroke. Clin Neurophysiol 2012 http://dox.doi.org/10.1016/j.clinph.2012.07.026

(22) Takeuchi N, Chuma T, Matsuo Y, Watanabe I, Ikoma K. Repetitive transcranial magnetic stimulation of contralesional primary motor cortex improves hand function after stroke. Stroke.2005;36:2681-2686.

(23) Khedr E, Abdeil-Fadeil M, Farghali , Qaid M. Role of 1 and 3 Hz repetitive transcranial magnetic stimulation on motor function recovery after acute ischaemic stroke. European Journal of Neurology. 2009;16:1323-1330.

(24) Ellaway PH, Davey NJ, Maskill DW, Dick JP. The relation between bradykinesia and excitability of the motor cortex assessed using transcranial magnetic stimulation in normal and parkinsonian subjects. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1995; 97:169-178.

(25) Benninger D, Lomarev M, Wassermann E, Lopez G, Houdayer E, Fasano R, Dang N, Hallett M. Saety study of 50 Hz repetitive transcranial magnetic stimulation in patients with Parkinson´s Disease. Clin Neurophysiol. 2009;120:809-815.

(26) Benninger D, Iseki K, Kranick S, Luckenbaugh D, Houdayer E, Hallett M. Controlled Study of 50-Hz Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation for the Treatment of Parkinson Disease. Neurorehabil Neural Repair. 2012;26(9):1096-1105.

(27) Filipovic S, Rothwell J, van de Warrenburg B, Bathia K. Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation for Levodopa-Induced Dyskinesias in Parkinson´s Disease. Movement Disorders. 2009;24 (2):246 – 253.

(28) Filipovic S, Rothwell J, Bathia K. Low frequency repetitive transcranial magnetic stimulation and off-phase motor symptoms in Parkinson´s Disease. Journal of the Neurological Sciences. 2010;291:1-4.

(29) Fernandez del Olmo M, Bello O, Cudeiro J. Transcranial magnetic stimulation over dorsolateral prefrontal cortex in Parkinson’s disease. Clin Neurophysiol.2007;118(1):131-9.

(30) Kumru H, Murillo N, Vidal J, Valls-Solé J, Edwards D, Pelayo R, et al. Reduction of Spasticity With Repetitive Transcranial Magnetic Stimulatio in Patiets with Spinal Cord Injury. Neurorehabil Neural Repair. 2010;24(5):435-41.

(31) Penalva B, Opiso E, Medina J, Corrons M, Kumru H, Vidal J, et al. H reflex modulation by transcranial magnetic stimulation in spinal cord injury subjects after gait training with electromechanical systems. Spinal Cord. 2010;48:400-406.

(32) Urrútia G, Bonfill X. Declaración PRISMA: una propuesta para mejorar la publicación de revisiones sistemáticas y metaanálisis. Med Clin (Barc). 2010;135 (11) 507-511.

(33) Oxford Centre for Evidence-Based Medicine. [Citado 20 de marzo de 2013]Disponible en: http://www.cebm.net/mod_product/design/files/CEBM-Levels-of-Evidence-2.1.pdf

(34) Jadad A, Phil D, Moore A, Carrol D, Jenkinson C, Reynolds J, et al. Assessing the Quality of Reports of Randomized Clinical Trials: Is blinding necessary? Controlled Clinical Trials. 1996;17:1-12.

(35) Arckeley S, Stinear C, Baraber A, Byblow W. Combining theta burst stimulation with training after subcortical stroke. Stroke. 2010;41(7):1568-72.

(36) Tackeuchi N, Tada T, Toshima M, Matsuo Y, Ikoma K. Repetitive transcranial magnetic stimulation over bilateral hemispheres enhances motor function and training effect of paretic hand in patients after stroke. J Rehabil Med. 2009;41(13):1049-54.

(37) Filipovic S, Slow (1 Hz) repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) induces a sustained change in cortical excitability in patients with Parkinson's disease. Clin Neurophysiol.2010;121(7):1129-37.

(38) Sommer M, Kamm T, Tergau F, Ulm G, Paulus W. Repetitive paired pulse transcranial magnetic stimulation affects corticospinal excitability and finger tapping in Parkinson’s disease. Clin Neurophysiol.2002;113(6):944-50.

(39) Bayón M. Estimulación magnética transcranial en la rehabilitación del Ictus. Rehabilitación (Madr). 2011 doi:10.1016/j.rh.2011.03.014

(40) Elahi B, Elahi B, Chen R, Chir MBB. Effect of transcranial magnetic stimulation on Parkinson motor function – Systematic Review of Controlled Clinical Trials. Mov Disorders. 2009;24:3:357-363.

Palavras-Chave #ENFERMEDAD DE PARKINSON - TRATAMIENTO #ENFERMEDADES CEREBRALES - TRATAMIENTO #ENFERMEDADES DE LA MÉDULA ESPINAL - TRATAMIENTO #ENFERMEDADES DEL SISTEMA NERVIOSO - TRATAMIENTO #ESTIMULACIÓN MAGNÉTICA TRASCRANEAL - UTILIZACIÓN #NEUROPLASTICIDAD #transcranial magnetic stimulation #motor performance #neuroplasticity #stroke #parkinson #spinal cord injury
Tipo

info:eu-repo/semantics/bachelorThesis

info:eu-repo/semantics/acceptedVersion