La efectividad de diferentes métodos de la enseñanza de la lecto-escritura en español. Una revisión de literatura
Contribuinte(s) |
Müller, Oliver |
---|---|
Data(s) |
04/06/2013
|
Resumo |
Para la enseñanza de lecto-escritura de español en niños existen diferentes métodos usados por los profesores. La importancia de los métodos de lecto-escritura usados para los niños de la primera infancia se vincula con el futuro educativo y profesional de la persona. Por tanto, la preocupación de este trabajo es hacer una revisión de literatura sobre cuáles son los métodos usados por las diferentes instituciones y evaluar la efectividad de dichos métodos en la enseñanza de lecto-escritura. Se hace la revisión de 26 artículos, de los cuales 15 son estudios hechos por diferentes autores para evaluar la efectividad de los diferentes métodos. En el contexto de los artículos revisados se encuentra el método global, el sintético, el fonético, el silábico, el ecléctico, junto con estrategias pictofónicas y el programa de Experiencias Comunicativas en Situaciones variadas de lectura y escritura (ECOS). Los hallazgos permiten concluir que sí hay métodos más efectivos que otros en la enseñanza de lecto-escritura de español en niños. También se puede concluir de acuerdo a la revisión, que la familiaridad de las palabras y el entrenamiento en habilidades fonológicas juega un papel importante en el desempeño de los niños en la realización de las diferentes tareas. For the reading and writing instruction of children in Spanish, teachers use different methods. The importance of literacy instruction methods used with children in early childhood is associated with their educational and professional future. Therefore, the concern of this paper is to review the literature on which methods are used by institutions and to assess the effectiveness of these methods in literacy instruction. The review includes 26 articles, of which 15 are studies by different authors to evaluate the effectiveness of different methods. In the context of the articles reviewed here, we found the global, synthetic, phonetic, syllabic, and eclectic method, along with pictophonic strategies and the program Communicative Experiences in varied Situations of reading and writing (ECOS). The findings allow the conclusion that there are some methods that are more effective than others Spanish literacy instruction of children. Another conclusion based on the review is that the familiarity of words and the training of phonological skills play an important role in the performance of children in the performance in the different tasks used. |
Formato |
application/pdf |
Identificador | |
Idioma(s) |
spa |
Publicador |
Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud |
Direitos |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
Fonte |
instname:Universidad del Rosario reponame:Repositorio Institucional EdocUR Acosta, R. M. (2007). La enseñanza de lectura y escritura en el primer grado de primaria. Revista electrónica UPN (en línea). Recuperado de http://www.upn011.edu.mx/publicaciones/revistas/UPNenlinea/0007.html Alfonso Gil, S., Deaño Deaño, M., S. Almeida, L. S., Conde Rodríguez, Á. y García Señorán, M. (2012). Facilitación del conocimiento alfabético en preescolar a través del entrenamiento en codificación, grafomotricidad y lectura. Psicothema, 24(4), 573-580. Artiles, C. (1997). Influencia de los métodos de enseñanza en el desarrollo de los procesos léxicos. (Tesis Doctoral). Universidad de la Laguna, La Laguna, España. Borzone de Manrique, A. M. (1994). Leer y escribir a los 5. Buenos Aires, Argentina: Aique Grupo Editor S. A. Carpio Brenes, M. D. (2011). Estrategias pictofónicas. Un estudio comparativo de eficacia en la enseñanza de la lectura inicial para el primer grado de educación general básica en seis escuelas públicas en Cartago, Costa Rica. Revista Actualidades Investigativas de la Educación, 11(2), 1-33. Chartier, A. M. (2004). Enseñar a leer y escribir: Una aproximación histórica. México DF, México: Fondo de Cultura Economica editorial. Defior, S. y Tudela, P. (1994). Effect of phonological training on reading and writing acquisition. Reading and Writing, 6, 299-320. Defior, S. (2008). ¿Cómo facilitar el aprendizaje inicial de la lectoescritura? Papel de las habilidades fonológicas. Infancia y Aprendizaje, 31(3), 333-345. De Zubiría Samper, M. (2004). Teoría de las seis lecturas: Cómo enseñar a leer y escribir ensayos. Bogotá D.C., Colombia: Vega Impresos. Flórez, R., Restrepo, M.A. y Schwanenflugel, P. (2009). Promoción del alfabetismo inicial y prevención de las dificultades en la lectura: una experiencia de pedagógica en el aula de preescolar. Avances en Psicología Latinoamericana, 27(1), 79-96. Hudson, M.C., Försters, C.E., Rojas, C.A., Valenzuela, M.F., Riesco, P. y Ramaciotti, A. (2011). Comparación de la efectividad de dos estrategias metodológicas de enseñanza en el desarrollo de la comprensión lectora en el primer año escolar. Perfiles Educativos, 35(140), 100-118. Jiménez, J.E., Guzmán, R. y Artiles, C. (1997). Efectos de la frecuencia silábica posicional en el aprendizaje de la lectura. Cognitiva, 9(1), 3-27. Jiménez, J.E. y Guzmán, R. (2003). The influence of code-oriented versus meaning-oriented approaches to reading instruction on word recognition in the Spanish language. International Journal of Psychology, 38(2), 65-78. Jimenez, J.E. y Rumeau, M.A. (1989). Writing disorders and their relationship to readimg-writing methods: a longitudinal study. Journal of Learning Disabilities, 22(3), 195-199. Herrera, L., Defior, S. y Lorenzo, O. (2007). Intervención educativa en conciencia fonológica en niños pre-lectores de lengua materna y española y tamazight. Comparación de dos programas de entrenamiento. Infancia y Aprendizaje, 30(1), 39-54.Linuesa, M. C. y Domínguez, A. B. (1999). La enseñanza de la lectura: Enfoque psicolingüístico y sociocultural. Madrid, España: Pirámide López, J. J. y Álvarez, J. (1991). Enseñanza de la lectura y psicología: Análisis de los “métodos” sintéticos. Psicothema, 3(1), 121-136 Marder, S. E. (2011). Resultados de un programa de alfabetización temprana desempeño en lectura en niños de sectores en desventaja socioeconómica. Interdisciplinaria, Revista de Psicología y Ciencias Afines, 28(1), 159-176. Marquéz, J. y De la Osa, P. (2003). Evaluación de la conciencia fonológica en el inicio lector. Anuario de Psicología, 34(3), 357-370 Milla Lozano, F. (2001). Actividades creativas para la lectoescritura. México D.F, México: Alfaomega. Montealegre, R. y Forero, L. A. (2006). Desarrollo de la lectoescritura: adquisición y dominio. Acta Colombiana de Psicología, 9(1), 25-40. Ramírez Leyva, E. M. (2008). ¿Qué es leer? ¿Qué es la lectura? Journal Unam, 23 (47) 161-183. Rincón, C. L. y Hederich, M. C. (2008). Relaciones entre aprendizaje inicial de la lengua escrita,métodos de enseñanza y estilo cognitivo. Folios, 28, 51-63. Rincón, C. L. y Hederich, M. C. (2012). Escritura inicial y estilo cognitivo. Folios, 35, 49-65. Salgado, H. (2000). Cómo enseñamos a leer y a escribir: Propuestas, reflexiones y fundamentos. Buenos Aires, Argentina: Magisterio del Rio de la Plata. Sánchez, P.A., Castejón, J. L. y Ruiz, M.S. (2002). Influencia de un programa de desarrollo de las habilidades psicolingüísticas en el acceso a la lecto-escritura. Revista de Investigación Educativa, 20(1), 189-208. Villegas Robles, O. d. C. (1997). Escuela y lengua escrita: Competencias que se actualizan en el aula de clase. Bogotá D.C., Colombia: Mesa Redonda Magisterio. |
Palavras-Chave | #EDUCACIÓN DE NIÑOS – ASPECTOS PSICOLÓGICOS #ESCRITURA – ENSEÑANZA – METODOLOGÍA #LECTURA – ENSEÑANZA – METODOLOGÍA #MÉTODOS DE ENSEÑANZA - INVESTIGACIONES #PSICOLINGUISTICA – INVESTIGACIONES #effectiveness #instruction #methods #literacy #Spanish #children |
Tipo |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |