Percepción de la pertinencia de los programas académicos de Magíster en Administración en egresados titulados y empleadores en Bogotá


Autoria(s): Gómez Nieto, Zuly Mayely
Contribuinte(s)

Cardona Madariaga, Diego Fernando

Data(s)

13/09/2012

Resumo

El propósito de esta investigación es describir la percepción de los egresados titulados y empleadores acerca de la pertinencia de la formación de programas académicos de Magíster en Administración ofrecidos por las Instituciones de Educación Superior en Bogotá. Además a través de esta investigación es posible determinar su importancia en el desarrollo y potencialización de las capacidades, habilidades y destrezas directivas y gerenciales necesarias para desempeñarse dentro de una empresa perdurable, coherentes con la realidad social, laboral, cultural y ambiental. Para ello, se hace un análisis del grado de satisfacción de los egresados titulados y empleadores permitiendo conocer las fortalezas y debilidades del programa. En consecuencia fue posible proponer recomendaciones y conclusiones para mejorar el programa, asegurando un camino para aportar “el estado del arte “ de la Administración para los futuros estudiantes y en beneficio de las compañías.

Centro de Estudios Empresariales para la Perdurabilidad

The purpose of this research is to describe the perception from graduated students and some employers related to the pertinence of the Master Administration programs offered by some institutions located in Bogotá. Furthermore, through this research it is possible to highlight the performance and strength of the capabilities and management skills needed to function with in a company maintained over time consistent with the social, labor, cultural and along with the environmental realities. Hence, in order to achieve this information it was necessary to do a deep research assessing the satisfaction of graduates and employers, allowing to know strengths and weaknesses of the programme. As a results, it was possible to yield, it was possible to yield recommendations to improve the program ensuring that the route could provides the “state of the art” in management for future students and for the benefit of companies.

Formato

application/pdf

Identificador

http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/3937

Idioma(s)

spa

Publicador

Facultad de administración

Direitos

info:eu-repo/semantics/openAccess

Fonte

reponame:Repositorio Institucional EdocUR

instname:Universidad del Rosario

Almonacid, P., Montes, I. & Vásquez, J. (2009). Un análisis factorial para evaluar la pertinencia de un programa académico desde la perspectiva de los graduados: un estudio de caso. Ecos de Economía. Universidad EAFIT. Número 29. Medellín. Octubre, p.97-126

Aponte, E. (2009). Formación académica y vida universitaria: tendencias y retos de la era del conocimiento para construir sociedades del conocimiento. Cuaderno de Investigación en la Educación, 24, 19-46.

Aragón, S. & Monroy, E. (2009). Administración del Talento Humano para cargos críticos. Caso Grupo Honor y Laurel. Metodología propuesta para empresas de servicios de seguridad. Tesis de Maestría en Administración, Universidad del Rosario. Facultad de Administración, Bogotá, Colombia

BANCO MUNDIAL (2003). Construir sociedades de conocimiento: Nuevos desafíos para la Educación Terciaria. Washington. (p.10). [En línea]. [Recuperado el 18 de septiembre 2011], de http://siteresources.worldbank.org/TERTIARYEDUCATION/Resources/Documents/Constructing-Knowledge-Societies/CKS-spanish.pdf

Barrera, E. (2011). El modelo de servicio de un MBA con enfoque humanístico. Cuadernos de Administración. Universidad del Valle. Cali. Enero-Junio, p.123-138

Brunner, J. & Uribe, D. (2007). Mercados Universitarios: el nuevo escenario de educación superior. Santiago-Chile (p.15). [En línea]. [Recuperado el 20 de enero de 2012], de http://mt.educarchile.cl/MT/jjbrunner/archives/libros/Libro_Mercados/Mercados_Universitarios.pdf

Cabeza, L. & Castrillón, J. (2010). Las competencias de los administradores en Colombia a la luz del proyecto Tuning América Latina. Pensamiento & Gestión, Universidad del Norte Barranquilla, Colombia. Núm. 29, julio-diciembre, 2010, pp. 236-238

Cardona, D. (2010). ¿Son pertinentes las Maestrías en Administración de Empresas – MBA para el empresariado Colombiano?, Boletín Escuela de Negocios, Volumen 12, No. 1, Página 8, Disponible en http://www.uninorte.edu.co/escuelas/negocios/upload/File/BOLET%20N%20INFORMATIVO%20ESCUELA%20ENERO.pdf

Cardona, P. & Chinchilla, M. (1999). Evaluación y desarrollo de Competencias Directivas. En Harvard Deusto Business Review. Número 89, marzo-abril, p.10-19

Cardona, P. (2000). En busca de las competencias directivas. En IEEM (Instituto de Estudios Empresariales de Montevideo) Revista de Antiguos Alumnos. Universidad de Montevideo. Facultad de Ciencias Empresariales y Economía. Montevideo. Año 3, Número 2, p.84.89

Cardona, P., Chinchilla, N. & García- Lombardía, P. (2001). Las competencias directivas más valoradas. En IESE Insight Business Knowledge Portal. IESE Business School –Universidad de Navarra. Noviembre

Castellanos, O., Fúquene, A. & Ramírez, D. (2011). Análisis de tendencias de la información hacia la innovación. Programa Interdisciplinario de Investigación y Desarrollo en Gestión, Productividad y Competitividad-Biogestión. Universidad Nacional de Colombia

CNA (Consejo Nacional de Acreditación). (2010). Lineamientos para la Acreditación de Alta Calidad de Programas de Maestría y Doctorado. En Documentos Académicos. p.4 [en línea]. [Recuperado el 02 de febrero de 2011], de http://www.cna.gov.co/1741/articles-186363_lineam_MyD.pdf

CPC (Consejo Privado de Competitividad). (2008). Informe de Competitividad. [En línea]. Bogotá. [Recuperado el 18 de septiembre 2010], de http://www.compite.com.co/spccompite/resources/getresource.aspx?ID=352

Constitución Política de la República de Colombia (1991). Bogotá.

Cruz, V. (s.f.). Dimensión Internacional del Trabajo. I Congreso Nacional de Postgrado e Investigación Panamá [en línea]. [Recuperado el 24 de octubre de 2010], p.1-2 de http://www.auip.org/images/stories/DATOS/PublicacionesOnLine/archivos/PonenciaPanama.pdf

Davenport, T. & Pruzak, L. (2001). Conocimiento en acción. (p.6).Buenos Aires: Pearson Educación.

Delors, J. (1996). La educación o la utopía necesaria. En Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. La educación encierra un tesoro: informe a la UNESCO de la Comisión Internacional sobre la educación para el siglo XXI, Madrid: Santillana

Doria, J., Rozansky, H. & Cohen E. (2004). Como actualizar la educación ejecutiva. En Gestión. Vol. 07 Núm.1, Febrero-Marzo. p .82-87

Drucker, P. (2004). La sociedad postcapitalista. Bogotá: Grupo Editorial Norma.

Flórez, R. (2002). Factores Asociados a la Calidad de la Docencia Universitaria. (p.14, 20). Bogotá: Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior ICFES.

Garay, L. J. (1999). Globalización y Crisis. TM Editores

Gibbons, M. (1998). Pertinencia de la Educación Superior en el Siglo XXI. Conferencia mundial sobre Educación Superior. París: UNESCO.

Gómez, P. (2009). Evaluación de la pertinencia de los Programas de Pregrado de Administración de Empresas que ofrecen las Instituciones de Educación Superior en Bogotá D.C. Tesis de Maestría en Política Social , Pontifica Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, Bogotá, Colombia.

González, W., Quintero, J., Rojas, E. (2012). Estrategias de Scanning en la Dirección de Empresas. Tesis de Maestría en Administración, Universidad del Rosario. Facultad de Administración, Bogotá, Colombia

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2010). Metodología de la Investigación. México D.F.: McGraw-Hill.

Hernández, A. G., Sanabria, M. & Saavedra, J. J. (2006). La formación administrativa en Colombia: el caso de las Maestrías. En Revista Investigación y Reflexión. Facultad de Ciencias Económicas. Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá. Volumen XIV, Número 2, p.21-38 [en línea]. [Recuperado 5 de julio de 2009], Disponible en http://redalyc.uaemex.mx/pdf/909/90900204.pdf

Krick, T., Forstater, M., Monaghan, P. & Sillanpää. (2006) De las palabras a la acción El compromiso con los Stakeholders. Manual para la Practica de las Relaciones con los Grupos de Interés. [En línea]. Vol. 2 [Recuperado el 23 de enero de 2010], de http://www.accountability.org/images/content/2/0/204.pdf

Levine, D., Krehbiel, T. & Berenson, M. (2006). Estadística para administración. México: Pearson Educación

Ley 30. (1992). Capítulo Tercero Campos de Acción y Programas Académicos. Artículo 12. Colombia

Malagón, L. A. (2003). La pertinencia en la educación superior. Elementos para su comprensión. Revista de la Educación Superior. Vol. XXXII (3), (Núm. 127. Julio – septiembre). Recuperado el 20 de diciembre de 2010, de http://www.anuies.mx/servicios/p_anuies/publicaciones/revsup/127/03.html

Malagón, L.A. (2006). La Vinculación Universidad- Sociedad desde una perspectiva Social. En Revista Educación y Educadores. Facultad de Educación. Universidad de la Sabana. Bogotá. Volumen 9, Número 2, p.80 [en línea]. [Recuperado el 12 de enero de 2011], de http://redalyc.uaemex.mx/pdf/834/83490210.pdf

Malagón, L. A. (2007). Currículo y pertinencia en la Educación Superior. Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio

Méndez, C. (2009). Metodología. Diseño y desarrollo del proceso de investigación con énfasis en ciencias empresariales. México, D.F: Editorial Limusa

Mintzberg, H. (2005). Directivos, no MBAs. Una visión crítica de la dirección de empresas y la formación empresarial. Barcelona: Edición Deusto

Misas, G. (2004). La Educación Superior en Colombia: Análisis y estrategias para su desarrollo. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, (p.6). [en línea]. [Recuperado el 20 de febrero de 2011, de http://www.colombiaaprende.edu.co/html/investigadores/1609/articles-73081_archivo.pdf

Muñoz, M. (2008). Pertinencia y nuevos roles de la educación superior en la región. En: la educación superior en América Latina y el Caribe: diez años después de la Conferencia Mundial de 1998, Carlos Tünnermann Bernheim, Editor, p.p. 256 y 257. Cali: Sello Editorial Javeriano- Iesalc-UNESCO

Muñoz, R. (2004) El problema de las maestrías en administración en Colombia: una propuesta curricular. En: Revista Cuadernos de Administración. Universidad del Valle. Cali. Número. 32, julio a diciembre, p. 137-150.

Nova Et Vetera (2008). MBA con enfoque rosarista. Universidad del Rosario. Bogotá. Núm.3, febrero-marzo, p.3.

Peña, W. (2007). Ética y Moral. Material de los participantes de la Maestría en Dirección y Gerencia de Empresas de la Universidad del Rosario.

Restrepo, L. F & Rivera, H. (2008). Análisis estructural de sectores estratégicos. (p.22) Bogotá: Universidad del Rosario.

Riviera, M. (2000). Retos y desafíos de la globalización para la Educación Superior en América Latina, IV encuentro internacional sobre Educación Superior en América Latina, Cartagena.

Román, O.H., Quintero, I.C., Patiño, C.A., Vidarte, J.J. & Moreno, E. (2010). Pensamiento Estratégico Teoría y casos basados en la experiencia empresarial de mypimes. Cali: Universidad de San Buenaventura

Romero, R., Hernández, A. G., Sanabria, M. & Saavedra, J. J. (2007). Las Maestrías en Administración en Bogotá Situación Actual y Perspectivas. Instituto Superior de Pedagogía. Bogotá: Universidad Autónoma de Colombia.

Rodríguez, A. (2003). La realidad de la Pyme Colombiana. Desafío para el desarrollo. Bogotá: Fundes Internacional.

Saavedra, J. J. (2003). La Formación Tecnológica en Administración Análisis y Perspectivas. Tesis de Maestría en Administración, Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias Económicas, Bogotá, Colombia.

Salmi, J. (2009). El desafío de crear universidades de rango mundial. Washington: Banco Mundial. p. XVI [En línea]. [Recuperado el 20 de junio 2011], de:http://cms-static.colombiaaprende.edu.co/cache/binaries/articles-186502_Univ_Mundial.pdf?binary_rand=1564

UNESCO. (1995). Documento de Política para el Cambio y el Desarrollo de la Educación Superior

UNESCO. (1998) .La Conferencia Mundial sobre la Educación Superior “La Educación Superior en Siglo XXI. Visión y Acción “. [en línea]. [Recuperado el 15 de octubre de 2009], de http://www.unesco.org/education/educprog/wche/declaration_spa.htm#declaracion

UNESCO. (1999). Conferencia Mundial sobre la Educación Superior en el Siglo XXI: Visión y Acción. Memorias. París.

UNESCO. (2009). Conferencia Mundial sobre la Educación Superior: La nueva dinámica de la educación superior y la investigación para el cambio social y el desarrollo. París

UNESCO, IESALC. (2010). La Universidad Latinoamericana en discusión. Caracas p.319-321 [en línea]. [Recuperado el 23 de octubre de 2011], de http://unesdoc.unesco.org/images/0019/001917/191724s.pdf

Valenti, P., Anta, R., & Bendersky, M. (2003). Manual.gob. Estrategias de gobierno electrónico en los países de la Región 1: la definición de un modelo de análisis y estudio de casos. (p. 168). Washington: Banco Interamericano de Desarrollo

Vallejo, J. (2008). Análisis del modelo pedagógico en las Maestrías en Administración de Empresas. Tesis de Maestría en Administración, Universidad Externado de Colombia. Facultad de Administración de Empresas, Bogotá, Colombia

Villegas, D. & Toro, I. (2010). Las Pymes: Una mirada a partir de la experiencia académica del MBA. En Revista MBA. Facultad de Administración. Universidad EAFIT. Núm. 1- diciembre, p.86-101

WBCSD. (2002). The Business Case for Sustainable Development. (p.6). Switzerland: WBCSD

Zapata, A., Murillo, G. & Martínez, J. (2006). Organización y Management. Naturaleza, objeto, método, investigación y enseñanza. Santiago de Cali: Universidad del Valle. 296 p.

TMDG 0017 2012

Palavras-Chave #ADMINISTRACIÓN - INVESTIGACIONES #ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS - INVESTIGACIONES #PERDURABILIDAD EMPRESARIAL - INVESTIGACIONES #EDUCACIÓN SUPERIOR - INVESTIGACIONES #ÉTICA EN LA ADMINISTRACIÓN #EVALUACIÓN CURRICULAR - INVESTIGACIONES #Management #Management’s skills #Social demands #Direction #Higher education #Corporate ethics #Master #Organizational sustainability #Pertinence #Society of knowledge
Tipo

info:eu-repo/semantics/masterThesis

info:eu-repo/semantics/acceptedVersion