Potencialidades terapéuticas del juego de rol


Autoria(s): Garzón Hidalgo, Miguel Ángel
Contribuinte(s)

Hernández Córdoba, Ángela

Data(s)

26/09/2012

Resumo

Esta investigación cualitativa-cuantitativa tiene como objetivo explorar las potencialidades terapéuticas del Juego de Rol, las cuales no han sido objeto de estudio. Se realizó con cinco estudiantes de colegio y cuatro de universidad, aplicándoles las escalas 16PF, SASS, ocho sesiones de juego de rol (Dungeons and dragons) y Grupos de Discusión. Se concluyó que no hay diferencia entre la adaptación pre y post. Los estudiantes de Colegio tienen características de personalidad similares en escala de Autosuficiencia, Apertura al Cambio y Aprensión, los universitarios en Atrevimiento, Vigilancia, Abstracción y Aprensión y dimensión global de Ansiedad. El Juego de Rol mejora las relaciones interpersonales dentro y fuera del grupo de juego, la expresión de sentimientos repercute fuera del Juego, la principal diferencia entre la experiencia de juego y la Vida Real es la libertad para romper las normas sociales. El trabajo en Equipo es una enseñanza primordial, contribuye a la toma de decisiones, proyección como mecanismo de defensa, capacidad Imaginativa inherente, desarrollo de la empatía, socialización, potenciación de habilidades no explotadas, encuentro de intereses, toma de conciencia, responsabilidad y sublimación de aspectos reprimidos de la personalidad.

This qualitative and quantitative research aims to explore the therapeutic potential of Roleplaying games, that hasn't been subject of research. It was conducted with five high school students and four university students, applying 16PF, SASS scales, eight sessions of roleplaying games (dungeons and dragons) and Discussion Groups. It was concluded that there is no difference between pre and post social adaptation. School students have similar personality characteristics of self-sufficiency scale, Apprehension and Openness to Change; university students are similar in Dare, Monitoring, Apprehension and Abstraction and global dimension of Anxiety. Roleplaying improves interpersonal relationships inside and outside the game group, the expression of feelings impact outside the game, the main difference between the game experience and Real Life difference is the freedom to break social norms. Teamwork is an essential teaching, contributes to decision making, projection as a defense mechanism, development of imaginative capabilities, development of empathy, socialization, untapped empowerment skills, awareness, responsibility and sublimation of repressed aspects of personality.

Formato

application/pdf

Identificador

http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/3908

Idioma(s)

spa

Publicador

Facultad de Medicina

Direitos

info:eu-repo/semantics/closedAccess

Fonte

reponame:Repositorio Institucional EdocUR

instname:Universidad del Rosario

Arbeláez, C. S.-m. (2010). El juego de ficción y la teoría de la mente en niños con dificultades sociales. Diversitas, 13-25

Axline, V. (1945). Play therapy. Current concepts of play in animals. Boston: American Naturalist.

Bateson, G. (1987). Steps to an Ecology of Mind. London: Jason Aronson.

Blackmon, W. (1994). Dungeons and Dragons: The Use of a Fantasy Game in the psychotherapeutic treatment of a young adult. American Journal of Psychotherapy, 624-632.

Bosc, M. A. (1997). Development and Validation of a Social Functioning Scale, The Social Adaptation Self-evaluation Scale. European Psychopharmacology, 57-73.

Carter, R. D. (1998). Personalities of Dungeons and Dragons Players. Psychological Reports, 182.

Cattell, R. (1995). Personality Structure and the New Fifth Edition of the 16pf. Educational and Psuchological Measurement, 926-937.

Douse, N. I. (1993). The Personality of Fantasy Games Players. British Journal of Psychology, 505-509.

Fine, G. A. (2002). Shared Fantasy: Role playing Games as Social Worlds. Chicago: University of Chicago Press.

Freud, S. (1909). analysis of a phobia in a 5 year old boy. London: hogarth.

freud, s. (1922). beyond the pleasure principle. london: hogarth.

Gredler, M. (2006). Games and Simulations and Their Relationships to Learning. En D. Oblinger, Games Simulations and Learning (págs. 571-581). Columbia: Educause.

Groos, k. (1902). Les Jeux des Animaux. Paris: Félix Alcan éditeur.

Heliö, S. (2004). Role Playing: A Narrative Experience and a Mindset. Helsinki: Solmukohta.

klein, m. (1932). the psycho-analysis of children. london: hogarth.

Lean, J. J. (2006). Simulations And Games: Use and Barriers in Higher Education. Active Learning in Higher Education, 227-242.

Martin, A. F. (2007). child and adolescent psychiatry. london: lippincot Williams & Wilkins.

Mcsharry, G. S. (2000). Role-Play in science Teaching and Learning. School Science Review, 73-82.

Raghuraman, R. (2000). Dungeons and Dragons: dealing with Emotional and Behavioral Issues of an Adolescent With Diabetes. The Arts in Psychotherapy, 27-39.

Vázquez, M. R. (2000). Social Functioning Scale:New Contribution Concerning its Psychometric Characteristics in a Spanish Adaptation. Psychiatry Research, 247-256.

Viñals, M. (1994). instrumentos ususales en la evaluación clinica de adultos. Barcelona: Paidós.

Weissman, M. B. (1978). Social Adjutment by Self-report in a Community Sample and in Psychiatric Outpatients. Journal of Nervous and Mental Diseases, 317-326.

Weissman, M. M. (2001). A Comparison of Three Scales for Assesing Social Functioning in Primary Care. American Journal of Psychiatry, 460-466.

TEME 0074 2012

Palavras-Chave #TERAPIA CONDUCTUAL PARA NIÑOS #PERSONALIDAD #TOMA DE DECISIONES #TRABAJO EN EQUIPO #EMPATÍA #Roleplaying games #Experimental #Therapy
Tipo

info:eu-repo/semantics/bachelorThesis

info:eu-repo/semantics/acceptedVersion