Imaginarios sociales de las organizaciones sobre el desarrollo humano desde la perspectiva de la complejidad


Autoria(s): Córdoba Pinzón, Luz Marina
Contribuinte(s)

Maldonado, Carlos Eduardo

Data(s)

23/07/2012

Resumo

Este trabajo investigativo surge a partir de la indagación que primero se realizó con los coordinadores, gerentes y directores de 16 organizaciones empresariales de Bogotá, para determinar los imaginarios que se tienen en torno a las organizaciones y su desarrollo humano y social desde el punto de vista de la teoría de la complejidad. A partir de esta indagación en los grupos focales se plantean unos conceptos propuestos desde la experiencia y la construcción cultural que posee cada uno de los integrantes. El trabajo tiene los siguientes apartes: en la primera parte en el marco teórico se profundiza en torno a la organización desde las representaciones sociales, el papel de los imaginarios, el proceso del desarrollo humano y social, desde el marco de la complejidad y concluye con la ilustración de los resultados matriciales, que nos permiten observar cómo son percibidas las diferentes dimensiones del ser humano y su desarrollo social en las organizaciones con elementos constitutivos de la teoría de la complejidad

Centro de Estudios Empresariales para la Perdurabilidad

Present research work comes from a first inquiry conducted with coordinators, managers and directors of 16 business organizations in Bogota in order to determine the imaginary they have about organizations and their human and social development from the point of view of complexity theory. From this inquiry in the focus groups raised concepts proposed from experience and cultural construction that has each of the members. The work has the following excerpts: In the first part the theoretical framework deepens around the organization from the social representations, the role of the imaginary, the process of social and human development , from the context of the complexity and concludes with illustration of the results matrix, allowing us to observe how the different dimensions of human being and social development in organizations with elements of the theory of complexity are perceived.

Formato

application/pdf

Identificador

http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/3727

Idioma(s)

spa

Publicador

Facultad de administración

Direitos

info:eu-repo/semantics/openAccess

Fonte

reponame:Repositorio Institucional EdocUR

instname:Universidad del Rosario

AKTOUF, Omar (2009). La administración: entre tradición y renovación. En 2. (Aktouf Omar, La administración: entre tradición y renovación (pág. 137). Valle: Artes Graficas Univalle Edición.

ALEXANDER, S. (2002). Non - linear Change in organizations. En S. Alexander, Organizations change Manahement informed by complexity theory (pág. 122). EU: Emerald. ARTURO, D. S. (2005). Cultura, socialización e identidad. En D. S. Arturo, Desarrollo Humano: Cultura, socialización e identidad (págs. 5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18). Bogotá: Fundación de Educación Unievrsidad Pedagógica. BELTRÁN, M. (1988). Legitimidad de las organizaciones. En B. Miguel, legitimidad de las organizaciones (págs. 125-155). Madrid: REIS. BRUNER, J. (1991). La Teoría del Desarrollo como cultura. En realidad mental y mundos posibles. Los actos de la imaginación que dan sentido a la Experiencia. Barcelona, España: Gedinsa. CAPRA, F. (1998). La Trama de la Vida: Una nueva perspectiva de los sistemas vivos. En C. Frijot, La Trama de la Vida: Una nueva perspectiva de los sistemas vivos (pág. 383). Barcelona: Anagrama. CASTORIADIS, C. (1997). La Institución Imaginaria de la sociedad. En C. Cornelius, La institución Imaginaria de la sociedad (pág. 2 Volumen ). Buenos Aires : Tusquest. CHANLAT, Jean Francois (2006). Hacia un antropología de la Organización. En J. F. Chanlan, Hacia una Antropologia de la Administración (págs. 93-101). Medellin: Fondo Editorial Unievrsidad EAFIT. GARCÍA CANCLINI, Nestor (2007). Que son los imaginarios y como actúan en la ciudad. EURE- ENTREVISTA , 90-99. GIACALONE, Robert and KENETH R., Thompson (2006). Bussiness Ethics and Social responsability

H, C. D. Imaginarios social, comunicación e identidad colectiva . En C. D. H, Imaginarios social, comunicación e identidad colectiva (págs. 2,3). Navarra España. JUAN, D. (2008). Desarrollo Humano. En D. Juan, Desarrollo Humano (págs. 119-132). España, Mexico, Argentina : Siglo XXi. MALDONADO, Carlos (2005). Ciencias de la Complejidad, Ciencias de los cambios súbitos. (CIPE, Ed.) CIPE UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA , 47. MAN, M. G. (1994). Las aventuras en lo simple y lo complejo. En M. G. Man, El Quark y el Jaguar (pág. 123). Barcelona: Tusquets - Colección Metatemas. MANFRED, Max- Neef, A. E. (1990, 1991, 1992, 1993). Desarrollo de las necesidades humanas. En M. M. Neef, Desarrollo de las necesidades humanas (págs. 39-59). Madrid: Centro de Investigación comunicación Documentación, Taller Mundo PNUD. MANFRED, Max Neef (2006). Desarrollo a escala humana, conceptos y aplicaciones y algunas reflexiones. En M. N. (Manfred, Desarrollo a escala humana, conceptos y aplicaciones y algunas reflexiones (págs. 56-57). Barcelona: Icaria. MARCCUSE, H. (1969). El hombre unidimensional. Ensayo, sobre la ideología de la humanidad avanzada. En Marcuse H, El hombre unidimensional. Ensayo, sobre la ideología de la humanidad avanzada (pág. 123). Barcelona: Seix Barral. MATURANA y VARELA (2007). Autopoiesis en acción . En M. y. Varela, Autopoiesis en acción (pág. 62). Buenos Aires Argentas : Gac. MORIN, Edgar (1994). Introducción al pensamiento Complejo. Barcelona: Gedisa. OLIGASTRI, E. (1993). Casos sobre casos: Bogotá. En O. Enrique, Casos sobre casos (pág. 76). Bogotá: Editorial Universidad de los Andes. PIAGET, Jean (1967). Seis estudios de Psicología. Barcelona, editorial Seix Barral. PINILLA, Gladys (2010). La incidencia en la complejidad en el ambiente organizacional. Recuperado el 14 de marzo de 2011, de Universidad del Rosario, Monografía tesis de grado: http://repository.urosario.edu.co/bitstream/10336/2707/6/66850329-2011.pdf PINTOS, Juan-Luis (1994). Los Imaginarios Sociales (La nueva construcción de la realidad social). Santiago de Compostela. Documento electrónico. http://web.usc.es/~jlpintos/articulos/imaginarios.htm 83 PNUD – PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO. (2003). Informe sobre el desarrollo humano, PNUD, París. PRIGOGINE, I. (2008). La leyes del caos. En PÁG. Illyan, La leyes del caos (pág. Colección Drankontos Bolsillo No.26). Barcelona: Critica de Barcelona. PRIPOPINE, I. 1996. (1996). El fin de las certidumbre. En I. Prigogine, El fin de las certidumbres (pág. 88). Santiago de Chila: Taurus . RAMÍREZ MARTÍNEZ, G; VARGAS LARIOS, G. y DE LA ROSA, A. (2011). (Abril 2011). Caminando hacia el eslabón perdido. Revista electrónica Forum Doctoral, ISSN: 2027-2146, Red de pilares página 10-20. RAMIREZ, Guillermo, VARGAS, L. G. y DE LA ROSA, A. (2011). Revista Electrónica Forum Doctora. Ediciónn No. 3 , 10-20. REICHARDT, Charles y COOK, Thomas (1995). Métodos cuantitativos y cualitativos en evaluación . En R. C. Thomas, “Hacia una superación del enfrentamiento entre los Métodos (pág. 31). Madrid : Ediciones Morata . RIESMAN, D,; GLAZER, N. y REVEL, Denney (1981) . Las muchedumbres solitarias. En G. N. ( Riesman D, Las muchedumbres solitarias (pág. 297). Barcelona: Paidos. SEOANE, Javier (2001). Marcurse y los sujetos. En M. y. sujetos, Marcurse y los sujetos (pág. 96). Caracas Venezuela: Universidad Catolica Andrees Bello. TAYLOR y BOGDAN (1996). Introducción a los métodos cualitativos de Investigación. En T. y. Bogdan, 153. Barcelona: Ediciones Paidos. WERNES, Jon M. y DE SIMONE, Randy L. (2001). Human Resource Develoment. En (J. Simone), Human Resource Develoment (pág. 271). USA: Cengage Learning.

TMDG 0015 2012

Palavras-Chave #CAPITAL HUMANO #TOMA DE DECISIONES #PLANIFICACION ESTRATEGICA #ADMINISTRACION DE EMPRESAS #Imaginaries #Social imaginaries #Organizations #Human development #Complexity #Chaos #Uncertainty #Social development
Tipo

info:eu-repo/semantics/masterThesis

info:eu-repo/semantics/acceptedVersion