Sensibilidad al contraste y percepción de color en pacientes con lentes intraoculares amarillos : estudio de corte transversal

El presente estudio descriptivo de corte transversal, comparó la percepción de color (Test de Farnsworth-100 y de Ishihara) y la sensibilidad al contraste en un grupo de 35 ojos con implantes de lentes intraoculares claros esféricos y otro grupo de 35 ojos con LIOs amarillos esféricos, para evaluar las diferencias entre tener o no el filtro de luz azul. Adicionalmente, después de un examen oftalmológico completo en el ojo a estudiar, se realizaron preguntas de satisfacción POP para evaluar el resultado subjetivo del procedimiento. Todos los pacientes tenían más de 3 meses POP. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en las pruebas de percepción de color que sugirieran que las alteraciones correspondían al filtro de luz azul, y aunque los pacientes con los LIOs amarillos lograron un mejor desempeño en la prueba de sensibilidad al contraste al analizarlos estadísticamente, clínicamente esto no parece tener importancia. La satisfacción general en ambos grupos tuvo una gran puntuación, y dentro de las molestias referidas más frecuentemente y que estaban presentes desde el procedimiento, se encontraban ardor ocular, lagrimeo y dificultad para ver de cerca sin corrección. Según estudios en modelos animales, hay evidencia que sugiere que los LIOs amarillos, al compararlos con LIOs claros, protegen de mejor manera la retina una vez el cristalino se ha retirado. Según este y otros estudios publicados a la fecha, la agudeza visual, sensibilidad al contraste y percepción de color no varían de manera importante entre ambos tipos de lentes en la población general.

The following descriptive cross sectional study, compared color perception (using the Farnsworth-100 test and Ishihara test) and contrast sensitivity in a group of 35 eyes with clear spheric intraocular lenses and a group of 35 eyes with yellow IOLs, to evaluate differences between having or not the blue-light filter. Additionally, after a complete ophthalmologic examination, a post-op satisfaction questionnaire was realized to each patient. All patients had more than 3 months post-op. There were no significantly statistic differences in the color perception tests that suggested that the alterations were due to the blue-light filters, and although the eyes with the yellow IOLs achieved better scores in the contrast sensitivity test when statistical analysis was performed, this differences are not relevant clinically. General satisfaction in both groups had great scores; the more common complains in the intervened eye after the surgeries were: burning sensation, tearing, and difficulty to read without glasses. According to animal models, there"s evidence that suggests that yellow IOLs might protect the retina in a better way than IOLs without the blue-light filter in pseudophakic eyes. As reported by this and other studies published to date, visual acuity, contrast sensitivity, and color perception are not significantly altered between both types of lenses in the general population.