Aprendiendo a buscar en la Web of Science : r??plica al estudio de Aluja, Beco??a, Botella, Colom, Echebur??a, Forns, P??rez y Vila (2011)

Resumen tomado de la publicaci??n

Los objetivos del art??culo son, por un lado, dar a conocer la diferencia de resultados en que se puede incurrir al trabajar con algunas funciones automatizadas de las bases de datos para la obtenci??n de la producci??n cient??fica en art??culos de investigadores y, por otro lado, poner de manifiesto los m??ltiples errores que cometen Aluja et al. (2011) en las consideraciones y sugerencias al estudio de Olivas-??vila y Musi-Lechuga (2010a). En el presente trabajo se demuestra que el procedimiento utilizado para replicar el estudio no es correcto y, por ello, los autores no solo confunden indicadores de producci??n con difusi??n, sino que proponen indicadores sin capacidad de discriminaci??n en la muestra objeto de estudio y lo m??s llamativo es que el cien por cien de los diez casos que analizan lo hacen de manera incorrecta y por ello los resultados no corresponden con los registros reales en la Web of Science (WoS), los errores en algunos casos implican art??culos omitidos de la WoS. Adem??s, los autores proponen ??ndices como porcentaje de art??culos en revistas de ??mbito hispano o porcentaje de art??culos como primer autor, estos ??ndices no tienen justificaci??n te??rica ni emp??rica ni estudios previos que los avalen.