La neutralité axiologique, une exigence épistémologique ou éthique?


Autoria(s): Daoust, Marc-Kevin
Data(s)

11/03/2016

11/03/2016

2013

Resumo

L’objectif de cette conférence est de comprendre la neutralité axiologique non pas comme une exigence épistémologique, mais plutôt comme un idéal éducationnel. Max Weber propose une science basée sur la description factuelle, de laquelle on exclut la formulation de jugements de valeur. Or, il faut démontrer pourquoi il est préférable de séparer les jugements descriptifs des jugements évaluatifs. L’objectif de Weber est de préserver l'autonomie intellectuelle des étudiants. Pour Weber, la classe et l'académie en général sont des lieux politiques. Ces rapports au sein de la classe sont nécessaires pour transmettre des connaissances, des méthodes et le goût de l'autonomie intellectuelle. Or, il serait contraire au principe d'autonomie de laisser le professeur influencer et convaincre ses étudiants, de façon partisane, d'adhérer à certaines thèses normatives. Weber propose ainsi un mécanisme pour éviter que le professeur n'ixnfluence ses étudiants de manière illégitime.

Identificador

Daoust, M.-K. (2013). La neutralité axiologique, une exigence épistémologique ou éthique?. Dans É. Litalien et al. (dir.), "Peut-on tirer une éthique de l'observation de la nature?". Montréal, Québec : Les Cahiers d'Ithaque.

http://revueithaque.org/fichiers/cahiers/Litalien.pdf

http://hdl.handle.net/1866/13289

Idioma(s)

fr

Relação

Les Cahiers d'Ithaque; 2013.

Direitos

Ce texte est publié sous licence Creative Commons : Attribution – Pas d’utilisation commerciale – Partage dans les mêmes conditions 2.5 Canada.

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ca/legalcode.fr

Tipo

Article