Individual and Collective Responsiveness to Climate Change: A Response to Dwyer
Data(s) |
13/01/2016
13/01/2016
13/01/2016
|
---|---|
Resumo |
Commentaire / Commentary L’histoire de James Dwyer au sujet d’une Commission GAIA fictive met en évidence les préoccupations concernant la portée de la bioéthique, en particulier en ce qui concerne la répartition de la responsabilité au niveau international face aux impacts des changements climatiques sur la santé. Ce commentaire traite de l’impact potentiel d’un individu sur les émissions de gaz à effet de serre et l’importance des réponses institutionnelles afin d’avoir un impact significatif. James Dwyer’s story about a fictional GAIA Commission highlighted unresolved concerns about the scope of bioethics, specifically regarding the global distribution of, and responsibility for, the health impacts of climate change. This commentary discusses the potential impact of an individual on greenhouse gas emissions and the importance of engaging institutional responses in order to have meaningful impacts. |
Identificador |
CC Macpherson. Individual and Collective Responsiveness to Climate Change: A Response to Dwyer. BioéthiqueOnline 2016, 5/1(http://bioethiqueonline.ca/5/1) 1923-2799 |
Idioma(s) |
en |
Publicador |
BioéthiqueOnline |
Relação |
BioéthiqueOnline;2016; 5/1 |
Direitos |
Creative Commons Attribution 4.0 International License Attribution 4.0 Ceci peut être votre site web principal ou la page d’informations vous concernant sur une plate forme d’hébergement, comme Flickr Commons. http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
Palavras-Chave | #changement climatique #responsabilité individuelle #responsabilité collective #climate change #individual responsibility #collective responsiveness |
Tipo |
Article |