Les biens communs sans tragédie : effets de la pression sociale et des convictions


Autoria(s): Bezault, Vincent
Contribuinte(s)

Ozgur, Onur

Data(s)

16/01/2014

31/12/1969

16/01/2014

07/11/2013

01/12/2012

Resumo

Pourquoi faire un effort pour la communauté sans rien recevoir en retour? C’est habituellement par conviction ou pour répondre à une norme sociale. En s’intéressant au problème du recyclage, nous définissons un modèle de comportement qui intègre ces deux facteurs. Nous déterminons sous quelles conditions un individu décide d’agir bénévolement, puis nous étudions comment ce comportement se propage dans la population. Cela nous permet de déduire comment un gouvernement doit pondérer ses efforts entre la publicité et la consigne pour tendre vers un taux de recyclage parfait au coût minimal. Nous prouvons aussi que dans certaines circonstances, il est préférable de ne pas encourager la participation au bien public. En effet, à mesure que plus de gens y participent, des tensions sociales émergent entre ceux qui font un effort et ceux qui n’en font pas. Celles-ci peuvent être assez fortes pour contrebalancer les bénéfices attendus du bien public

The commons need not be a tragedy: impact of peer-pressure and opinions Why do people help the community without getting anything in return? Usually, they either hold the firm belief they should do so or they want to follow a social norm. The behavioural model of this paper takes those two factors into account and applies them to recycling issues. It shows under which condition people act selflessly and how this behaviour spreads across the population. This paper then determines how governments must balance advertising and packaging refunding in order to increase recycling rate at minimal cost. It also proves that under certain circumstances it is preferable not to start transition toward cooperation. Indeed, as people progressively start cooperating, the population becomes divided between followers and opponents to this new attitude. As long as this heterogeneity remains, peer-pressure causes a cost that may outweigh the expected benefits of cooperation.

Identificador

http://hdl.handle.net/1866/10238

Idioma(s)

fr

Palavras-Chave #tragédie des biens communs #jeux de population #dynamique de meilleure réponse #pression sociale #conviction #contagion #bien public #coordination #ressource commune #réseau #tragedy of the commons #population game #best-response dynamics #peer-pressure #opinion #public good #network #common pool resource #Economics - Theory / Économie - Théorie (UMI : 0511)
Tipo

Thèse ou Mémoire numérique / Electronic Thesis or Dissertation