Osakeyhtiölain maksukykytesti pienissä osakeyhtiöissä - tilitoimiston rooli neuvonantajana
Data(s) |
25/05/2016
25/05/2016
2016
|
---|---|
Resumo |
Osakeyhtiölakiin on vuodesta 2006 asti sisältynyt maksukykytesti (OYL 13:2), jonka tulkinnallinen epäselvyys on motivoinut useita tutkimuksia ja melko kriittistäkin kirjoittelua. Säännöksen tarkoituksena on ehkäistä osakeyhtiön velkojia uhkaava varojenjako velvoittamalla yhtiön johto huolellisuusvelvoitteensa nojalla arvioimaan varojenjaon vaikutukset yhtiön maksukyvyn säilymiseen. Oikeuskäytännön puuttuessa maksukykytestin toteuttamistapaan liittyy kuitenkin edelleenkin merkittävää epävarmuutta. Tämän tutkimuksen tavoitteena on pyrkiä selvittämään, miten osakeyhtiölain mukainen maksukykytesti pitäisi toteuttaa pienissä osakeyhtiöissä, joiden taloushallinto on kokonaan tai osittain ulkoistettu tilitoimistolle. Olennainen osa tutkimuksen tavoitetta on ottaa kantaa tilitoimiston rooliin maksukykytestin toteuttamisessa. Tutkimuksen johtopäätöksenä voidaan todeta, että yksityiskohtaisten tilinpäätöksen tunnuslukuihin perustuvien maksukykyarvioiden laatiminen maksukykytestin toteuttamiseksi on pienissä osakeyhtiöissä pääsääntöisesti tarpeetonta. Merkitystä tulisi sen sijaan antaa yhtiön johdolla olevalle hiljaiselle tiedolle, sillä yhtiön johto tuntee yrityksen tilanteen parhaiten ja kykenee siten myös arvioimaan tuleva kehitystä. Tilitoimiston rooliksi jää tällöin varmistaa, että asiakasyrityksen johto tuntee oman vastuuasemansa. Tutkimuksen perusteella tilitoimistot voisivat myös hyödyntää omaa asemaansa pienten yhtiöiden neuvonantajina nykyistä paremmin ohjeistamalla asiakasyrityksiään dokumentoimaan maksukykytestin hallituksen kokouspöytäkirjaan esimerkiksi osana hallituksen osingonjakoehdotusta. In 2006 a solvency test (Chapter 13; Section 2) was added to the Finnish Limited Liability Companies Act and its interpretative difficulties have since generated a substantial amount of literature, some of it rather critical. The purpose of the solvency test is to prevent a company’s assets from being distributed in such a way that it threatens creditors’ interests. Company management are obliged by law to ensure this by assessing the effects of asset distribution on the company’s solvency. However, what exactly is an adequate way to perform the solvency test is still unclear due to lack of case-law or precedent. The aim of this study is to investigate how the solvency test should be performed in small limited liability companies that have out-sourced their financial management to accounting firms. An essential part of the study is to evaluate the role of the accounting firm in performing the solvency test. In conclusion it seems that making extensive solvency assessments based on various ratios calculated from financial statements when performing the solvency test is chiefly unnecessary in small limited liability companies. Emphasis should instead be placed on the tacit knowledge of the management, as they are best able to anticipate the future of the company. Therefore, the role of the accounting firm is to ensure the management are aware of their duties and liabilities. Accounting firms should also take further advantage of their role as advisors and instruct their clients to document the solvency test into the board of directors’ proceedings. |
Identificador |
http://www.doria.fi/handle/10024/123660 URN:NBN:fi-fe2016052512742 |
Idioma(s) |
fi |
Palavras-Chave | #osakeyhtiölaki #maksukykytesti #varojenjako #osingonjako #tilitoimisto #limited liability companies act #solvency test #distribution of assets #dividend #accounting firm |
Tipo |
Bachelor's thesis Kandityö |