Työn osituksen kehittäminen kustannusten kirjaamisen ja seurannan tarkentamiseksi projekteissa

Työn päätavoite on selvittää kohdeyrityksen projektien tehtävien jakoon ja työn jäsentämiseen käytettävän työn osituksen rakenteen ongelmat projektikustannusten kirjaamisessa. Tämän lisäksi tavoitellaan kustannusläpi-näkyvyyden kasvua, mittaamisen helpottumista ja kustannusarvioinnin tarkentumista antamalla kehitys-ehdotuksia rakenteen tarkentamiseksi ja yksinkertaistamiseksi. Työ on laadullista ja toiminnallista tapaus-tutkimusta. Teoriaosuuden aineistona on tieteellisiä artikkeleita, kirjoja, lehtiä ja muita aiheeseen liittyviä julkaisuja. Empiirinen osa koostuu yrityksen sisäisistä haastatteluista sekä esikuva-analyysihaastatteluista. Kehitysehdotusten analysointiin ja valintaan käytetään GAP–analyysiä ja toteutettavuustarkastelua. Työn keskeisimpänä tuloksena on neljä kehitysehdotusta, jotka pohjautuvat teorioiden suosituksiin työn osituksen rakenteen sisällöstä. Tällä työllä pyritään myös tuomaan esille kehitystarvetta yrityksessä ja antamaan suunta sekä alkusysäys kehitysprosessille kohti toimivampaa projektien kustannusseurantaa.

The main goal of the work is to clarify problems in the target company’s work breakdown structure related to entries of the project costs. The structure is used to allocate the project tasks and structure the project work. In addition increasing cost transparency, easier measuring and more accurate cost estimation is pursued by giving development suggestions to refine and simplify the structure. The work is qualitative and functional case study. As literature in the theory part is scientific articles, books, magazines and other related publications. The empirical part consists of internal and benchmarking interviews. GAP and feasibility analysis are used in the analysis and selection of the development proposals. The main results of this work are four development proposals based on recommendations presented in theories for the content of work breakdown structure. This work is also trying to highlight need of the development in the company and to give direction and impulse for development process towards more functional follow-up of project costs.