Três tradições explicativas na lei da queda dos corpos


Autoria(s): Nascimento,Carlos Arthur Ribeiro do
Data(s)

01/01/1983

Resumo

O presente trabalho tenta mostrar como na justificação teórica do estudo do movimento naturalmente acelerado nos Discursos, Galileu combinaria três posturas metodológicas não perfeitamente coincidentes. Seriam elas: a demonstração ex hypothesi da tradição astronômica, interpretada realistamente; a demonstração necessária da tradição aristotélico-euclidiana; a demonstração típica das "ciências intermediárias". Assim, mesmo a última obra de Galileu estaria longe de ser inequívoca em matéria de metodologia científica.

Formato

text/html

Identificador

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-31731983000100002

Idioma(s)

pt

Publicador

Universidade Estadual Paulista, Departamento de Filosofia

Fonte

Trans/Form/Ação v.6 1983

Palavras-Chave #Galileu #Discursos #movimento naturalmente acelerado #raciocínio ex hypothesi #Aristóteles #Euclides #ciências intermediárias #ótica
Tipo

journal article