Três tradições explicativas na lei da queda dos corpos
Data(s) |
01/01/1983
|
---|---|
Resumo |
O presente trabalho tenta mostrar como na justificação teórica do estudo do movimento naturalmente acelerado nos Discursos, Galileu combinaria três posturas metodológicas não perfeitamente coincidentes. Seriam elas: a demonstração ex hypothesi da tradição astronômica, interpretada realistamente; a demonstração necessária da tradição aristotélico-euclidiana; a demonstração típica das "ciências intermediárias". Assim, mesmo a última obra de Galileu estaria longe de ser inequívoca em matéria de metodologia científica. |
Formato |
text/html |
Identificador |
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-31731983000100002 |
Idioma(s) |
pt |
Publicador |
Universidade Estadual Paulista, Departamento de Filosofia |
Fonte |
Trans/Form/Ação v.6 1983 |
Palavras-Chave | #Galileu #Discursos #movimento naturalmente acelerado #raciocínio ex hypothesi #Aristóteles #Euclides #ciências intermediárias #ótica |
Tipo |
journal article |