Climate Change and Ethics of Geoengineering -- Implications Of Climate Emergency Ethics

Global climate change and intentional climate modification, i.e. geoengineering include various ethical problems which are entangled as a complex ensemble of questions regarding the future of the biosphere. The possibilities of catastrophic effects of climate change which are also called “climate emergency” have led to the emergence of the idea of modifying the atmospheric conditions in the form of geoengineering. The novel issue of weather ethics is a subdivision of climate ethics, and it is interested in ethical and political questions surrounding weather and climate control and modification in a restricted spatio-temporal scale. The objective of geoengineering is to counterbalance the adverse effects of climate change and its diverse corollaries in various ways on a large scale. The claim of this dissertation is that there are ethical justifications to claim that currently large-scale interventions to the climate system are ethically questionable. The justification to pursue geoengineering on the basis of considering its pros and cons, is inadequate. Moral judgement can still be elaborated in cases where decisions have to be made urgently and the selection of desirable choices is severely limited. The changes needed to avoid severe negative impacts of climate change requires commitment to mitigation as well as social changes because technical solutions cannot address the issue of climate change altogether. The quantitative emphasis of consumerism should shift to qualitative focus on the aspiration for simplicity in order to a move towards the objective of the continuation of the existence of humankind and a flourishing, vital biosphere.

Globaali ilmastonmuutos ja ilmastonmuokkaus sisältävät useita eettisiä ongelmia, jotka kietoutuvat monimutkaiseksi kysymysten sarjaksi koskien koko biosfäärin tulevaisuutta. Ilmastonmuutoksen aiheuttamia mahdollisia katastrofaalisia seurauksia kutsutaan myös ilmastohätätilaksi. Ajatus ilmastonmuokkauksesta on syntynyt tämän mahdollisen hätätilan myötävaikutuksesta. Soveltavan etiikan uusi alue, sääetiikka, on ilmastoetiikan osa-alue, joka on kiinnostunut ajallisesti ja paikallisesti rajatuista sään- ja ilmastonmuokkaukseen liittyvistä eettisistä ja poliittisista kysymyksistä. Ilmastonmuokkauksen tavoitteena on tasapainottaa eri tavoin suuressa mittakaavassa ilmastonmuutoksen haitallisia vaikutuksia. Tämän väitöskirjan keskeisin väite on, että on olemassa eettisiä perusteita, joiden mukaan tällä hetkellä laajamittaisesti toteutettu tai suunniteltu ilmastojärjestelmän muokkaaminen on eettisesti kyseenalaista. Ilmastonmuokkauksen oikeutusta ei voida puolustaa vain arvioimalla sen hyötyjä ja haittoja. Sellaisissakin tilanteissa, joissa moraalinen päätöksenteko on tehtävä välittömästi ja toivottujen valintojen valikoima on äärimmäisen rajallinen, on kuitenkin mahdollista tehdä päteviä moraalipäätelmiä. Ilmastonmuutoksen haitallisten vaikutusten välttämiseen tarvittavat muutokset edellyttävät kuitenkin sitoutumista kasvihuonekaasujen hillinnän lisäksi myös sosiaalisiin muutoksiin, sillä pelkät tekniset ratkaisut eivät pysty käsittelemään ilmastonmuutoksen haasteita. Kulutusmyönteisyyden ja -keskeisyyden sijaan tulisi tavoitella laadullisesti arvokkaampia asioita, kuten esimerkiksi pyrkimystä yksinkertaisempaan elämäntapaan. Tämän pyrkimyksen tavoitteena on ihmiskunnan olemassaolon jatkuminen, mikä sisältyy elinvoimaisen ja kukoistavan biosfäärin elämään.