Ilmajohtoverkon viankorjaus maakaapelointiteknologiaa hyödyntäen

Elenia Oy linjasi vuonna 2009 suunnittelustrategiassaan, että koko sen verkkoalueella käytetään ainoana rakennustapana maakaapelointia. Lisäksi vuoden 2013 sähkömarkkinalain sähkönjakeluverkkoyhtiöiltä edellyttämät toimitusvarmuuskriteerit ovat lisänneet säävarman verkon rakentamista merkittävästi. Tämän diplomityön tavoitteena on tutkia ilmajohtoverkon viankorjauksen soveltumista maakaapeloinnilla tehtäväksi. Tarkastelu toteutetaan taloudellisuuden ja käytännön toteutuksen näkökulmista. Taloudellisessa tarkastelussa vertaillaan ilmajohtorakentamisen ja maakaapeloinnin elinkaarikustannuksia viankorjauksen yhteydessä. Käytännön toteutuksen osalta esitetään tilanteet, joissa viankorjaus on järkevä suorittaa maakaapeloimalla. Käyttämällä laskennassa Energiaviraston yksikköhintoja, jäävät viankorjaukselle soveltuvat verkko-osuudet elinkaarikustannustarkastelun valossa vähäisiksi. Tehokas investoiminen, auraustekniikan hyödyntäminen, regulaatiomallin kannustimet ja kaapelointiratkaisujen hintakehitys voidaan kuitenkin todeta merkittäviksi vaikuttajiksi maakaapeloinnin yleistymisessä toimintatavaksi ilmajohtoverkon viankorjauksessa.

Elenia Oy defined in their design strategy policy in the year of 2009 that on its’ entire network area the underground cabling will be used as the only construction method. Also, the criteria for reliability of supply, demanded by the electricity market act of 2013, have increased the construction of weatherproof network significantly. The objective of this thesis is to study the suitability of underground cabling for overhead line fault repair. The analysis is done from the point of view of both economic efficiency and practical feasibility. In the economic efficiency analysis, the lifetime costs of the construction of overhead lines and underground cabling are compared when used in fault repair. In practical feasibility analysis, the situations, in which it is reasonable to carry out the fault repair by underground cables, are presented. By using in the calculations the unit prices, given by the Finnish energy authority, suitable parts of network for fault repair are limited to a few, according to lifetime cost analysis. However, efficient investing, utilization of ploughing technology, regulation model incentives and evolution of underground cabling prices can be mentioned as the key factors for underground cabling to become a more general procedure for fault repair of overhead lines.