Optimal processing chain for waste power plant

This study is done to examine waste power plant’s optimal processing chain and it is important to consider from several points of view on why one option is better than the other. This is to insure that the right decision is made. Incineration of waste has devel-oped to be one decent option for waste disposal. There are several legislation matters and technical options to consider when starting up a waste power plant. From the tech-niques pretreatment, burner and flue gas cleaning are the biggest ones to consider. The treatment of incineration residues is important since it can be very harmful for the envi-ronment. The actual energy production from waste is not highly efficient and there are several harmful compounds emitted. Recycling of waste before incineration is not very typical and there are not many recycling options for materials that cannot be easily re-cycled to same product. Life cycle assessment is a good option for studying the envi-ronmental effect of the system. It has four phases that are part of the iterative study process. In this study the case environment is a waste power plant. The modeling of the plant is done with GaBi 6 software and the scope is from gate-to-grave. There are three different scenarios, from which the first and second are compared to each other to reach conclusions. Zero scenario is part of the study to demonstrate situation without the power plant. The power plant in this study is recycling some materials in scenario one and in scenario two even more materials and utilize the bottom ash more ways than one. The model has the substitutive processes for the materials when they are not recycled in the plant. The global warming potential results show that scenario one is the best option. The variable costs that have been considered tell the same result. The conclusion is that the waste power plant should not recycle more and utilize bottom ash in a number of ways. The area is not ready for that kind of utilization and production from recycled materials.

Tämän työn tarkoituksena on tutkia jätteenpolttolaitoksen optimaalisinta käsittelyketjua ja on tärkeää pohtia monesta näkökulmasta miksi yksi vaihtoehto on parempi kuin toi-nen. Näin voidaan varmistaa, että oikea päätös saadaan tehtyä. Jätteen poltosta on tullut yksi mainio tapa hävittää jätteitä. Kun jätteenpolttolaitosta ollaan perustamassa, tulee ottaa huomioon useita lainsäädännöllisiä seikkoja ja teknillisiä vaihtoehtoja. Huomioon otettavista tekniikoista olennaisimmat liittyvät esikäsittelyyn, kattiloihin sekä savukaa-sujen puhdistamiseen. Myös polton jäännösten käsittely on tärkeää, koska ne voivat olla todella haitallisia ympäristölle. Itse energiantuotanto ei ole erityisen tehokasta ja proses-sissa syntyy paljon haitallisia yhdisteitä. Jätteiden kierrätys ennen polttoa ei ole kovin yleistä ja materiaaleille, joita ei voida kierrättää takaisin samoiksi tuotteiksi, ei ole ole-massa useaa kierrätysvaihtoehtoa. Elinkaariarviointi on yksi hyvä tapa tutkia tutkitun systeemin vaikutuksia ympäristöön. Siihen kuuluu neljä eri vaihetta, jotka ovat osa ite-ratiivista tutkimusprosessia. Tässä tutkimuksessa case ympäristönä on jätteenpolttolaitos. Laitoksen mallinnus on tehty GaBi 6 sovelluksella ja työn laajuus on portilta-hautaan. Tutkimuksessa on kolme eri skenaarioita, joista ensimmäistä ja toista verrataan toisiinsa johtopäätösten tekemiseksi. Nolla skenaario on osa tutkimusta vertailun vuoksi, osoittamaan mikä tilanne olisi ilman polttolaitosta. Tässä tutkimuksessa polttolaitos aikoo erotella joitain jätejakeita skenaariossa yksi ja skenaariossa kaksi useampia jäteja-keita sekä hyödyntää pohjatuhkaa useammalla tavalla. Mallissa on korvaavia prosesseja materiaaleille, kun niitä ei kierrätetä laitokselta. Ilmastonlämpenemispotentiaali tulokset osoittavat, että skenaario yksi on paras vaihtoehto. Huomioon otetut muuttuvat kustan-nukset osoittavat samaa lopputulosta. Johtopäätös on, ettei jätteenpolttolaitoksen kan-nattaisi kierrättää enempää ja hyödyntää pohjatuhkaa useammalla tavalla. Alue ei ole valmis tämäntyyppiseen hyötykäyttöön ja kierrätysmateriaaleista valmistettujen tuottei-den tuotantoon.