Sekajätteen koostumustutkimusten luokitteluohjeen päivittäminen ja testaaminen

Tässä diplomityössä päivitettiin ja testattiin sekajätteen koostumustutkimuksiin tarkoitettua jätejakeiden luokitteluohjetta. Työn tavoitteena oli selvittää, miten luokitteluohje vastaa jätelainsäädännön muutoksiin ja tavoitteisiin, miten ohje toimii käytännössä sekä miten luokitteluohjetta tulee päivittää, jotta se sekä vastaa jätelainsäädännön ja jätealan toimijoiden tietotarpeisiin sekajätteen koostumuksesta että toimii myös käytännössä. Työssä toteutettiin kyselytutkimus ja kaksi sekajätteen koostumustutkimusta. Jätealan toimijoille lähetetyn kyselyn avulla kartoitettiin luokitteluohjeen kehityskohtia. Kyselytutkimuksen vastaajat kokivat, että luokitteluohjeessa on eniten kehitettävää muovien luokittelussa. Muovien luokittelun lisäksi biojätteen sekä kierrätettävien ja vaarallisten jätteiden luokitteluun liittyvät mahdolliset kehityskohdat muodostettiin kyselyn vastausten perusteella. Sekajätteen koostumustutkimusten avulla testattiin luokitteluohjeen toimivuutta. Koostumustutkimukset toteutettiin ohjeen tarkimman tason mukaisesti. Jätteiden lajittelu osoittautui huomattavasti hitaammaksi kuin etukäteen oli arvioitu. Lisäksi monia materiaaleja sisältävien jätteiden lajittelu oli haasteellista molemmissa tutkimuksissa. Luokitteluohjetta päivitettiin kyselytutkimuksen ja koostumustutkimusten perusteella. Jätteet on luokiteltu päivitetyssä ohjeessa alkuperäisen ohjeen tavoin jätemateriaalien perusteella. Luokitteluohjetta päivitettiin jäteluokkien termistön sekä keittiöjätteen ja kierrätettävien jätteiden luokittelun osalta. Päivitetyn ohjeen avulla koostumustutkimuksen toteuttaja saa enemmän tietoa sekajätteestä biojätteen sekä kierrätettävien jätteiden osalta, mikä on tärkeää jätelainsäädännöllisten tavoitteiden kannalta.

The classification method for mixed waste composition studies was updated and tested in this thesis. The objectives of this study were to investigate how the classification method corresponds to waste legislation, examine how the method works in practice and to find out how the method should be updated so that it responds to information needed about the composition of mixed waste and works in practice. A survey and two composition studies were carried out in this study. The aim of the survey was to clarify what points of improvement there are in the classification method. The respondents of the survey considered that there is a need to improve the classification of plastics. In addition to the improvement of classification of plastics, the classifications of biowaste, recyclable waste and hazardous waste were potential improvement points of the method according to the responses of the survey. The aim of the mixed waste composition studies was to find out how the classification method works in practice. Composition studies were carried out according to method’s most accurate level. Sorting of the waste was a lot slower than expected. Sorting of waste containing several materials was challenging in both studies. The classification method was updated on the basis of the responses of the survey and the composition studies. Waste is sorted according to its material in the updated method, as in the original method. The terminology of the waste fractions was updated. Also the classification of biowaste and recyclable waste was updated. With the use of the updated classification method more information on the composition of biowaste can be gained. Also the total share of recyclable waste can be determined by using the updated method. These both changes are important relative to legislative targets.