Harmonization of Environmental Costs and Investments Reporting

The objective of this Master’s Thesis is to examine the current state of environmental costs and investments reporting at Stora Enso in the Business Area of Printing and Reading. Differences and the factors causing the differences in environmental costs and investments reporting are examined in order to further harmonize the reporting between the mills. Research method is a case study, which comprises 11 paper mills. Environmental costs are studied from year 2012 and environmental investments from year 2011 or from 2012 depending on the mill. The results show that there are two types of differences such as actual and harmonisable affecting to environmental costs reporting. Actual differences result from factors such as location and technical features of the mill. Harmonisable differences represent differences, which distort the actual differences. Factors that cause harmonisable differences are identification and traceability of environmental costs as well as interpretation of the instructions. Estimation of the environmental share of indirect environmental investments causes differences between the mills in environmental investments reporting, as it has to be done case-by-case judgments. A further research could consider a detailed examination of the data registering process in order to further improve traceability of environmental costs. Furthermore, identification and reporting of potential savings could be studied from environmental point of view as resource efficiency is an increasing interest.

Tämän diplomityön tavoitteena on tutkia nykyistä ympäristökustannusten ja investointien raportointia Stora Enson Printing ja Reading liiketoiminta- alueella. Tutkimuksessa tarkastellaan ympäristökustannusten ja investointien raportoinnissa esiintyviä eroja ja tekijöitä, jotka aiheuttavat eroja tavoitteena edelleen harmonisoida raportointia. Tutkimusmenetelmänä on tapaustutkimus. Otos koostuu 11 paperitehtaasta ja ympäristökustannukset tutkitaan vuodelta 2012 ja ympäristöinvestoinnit joko vuodelta 2011 tai 2012 riippuen tehtaasta. Tulokset osoittavat, että ympäristökustannusten raportoinnissa on kahdenlaisia eroja: todellisia ja yhtenäistettävissä olevia. Todelliset erot johtuvat esimerkiksi tehtaan sijainnista ja teknisistä ominaisuuksista. Yhtenäistettävissä olevat erot ovat eroja, jotka vääristävät todellisia eroja. Ympäristökustannusten tunnistaminen ja jäljitettävyys sekä ohjeiden erilainen tulkita ovat esimerkkejä tekijöistä, jotka aiheuttavat yhtenäistettävissä olevia eroja. Ympäristön suojeluun kuuluvan osuuden arvioiminen epäsuorista ympäristöinvestoinneista aiheuttaa eroja tehtaiden välillä, sillä se täytyy tehdä tapauskohtaisesti. Jatkotutkimuskohteena voisi olla yksityiskohtaisempi tarkastelu kustannusten rekisteröinnistä, jotta ympäristökustannusten jäljitettävyyttä voitaisiin edelleen parantaa. Edelleen, potentiaalisten säästöjen tunnistamista ja raportointia voitaisiin tutkia ympäristön suojelun näkökulmasta resurssitehokkuuden korostamisen myötä.