Pikavipit – Kuluttajien riistoa vai tiukan valvonnan alla olevaa liiketoimintaa?

Pikavippi on nykykäsityksen mukaan vakuudeton, lyhytaikainen, euromääräisesti pienehkö luotto, joka hankitaan yleensä joko tekstiviestillä tai Internetissä täytettävällä hakemuksella. Luotto maksetaan hakijan tilille asiakkaan suostuttua luotontarjoajan ehtoihin luottotietojen tarkistuksen jälkeen. Tutkielmassa on selvitetty millainen oli lainsäädännöllinen lähtötilanne, kun pikavipit tulivat markkinoille. Lisäksi halusin selvittää lainsäätäjän toimia alaa kohtaan, sekä selvittää ovatko pikaluotot koronkiskontaa tai ovatko ne sitä joskus olleet. Tutkielma toteutettiin lainopillista ja de lege ferenda – menetelmiä käyttäen. Lainsäätäjä on tehnyt kaksi merkittävää lainmuutospakettia pikaluottoja kohtaan erityisesti kuluttajansuojan parantamiseksi. Pikaluotot eivät ole täyttäneet missään vaiheessa koronkiskonnan tunnusmerkistöä. Jos maksamattomat luotot päätyvät oikeuteen perittäviksi niin perintäkulut muodostuvat lain asettamien taulukkohintojen mukaisesti, vaikka kuluttajasta saattaa tuntua kohtuuttomalta maksaa suuria perintäkuluja. Mikäli pikaluotot kielletään, siirtynevät lyhytaikaisten pienluottojen markkinat ainakin osittain pimeille markkinoille tai tarjolle tulee lakia kiertäviä korvaavia lainatuotteita.

Instant loans are loans that are unsecured, short term and small amounts of money. Instant loans are applied via SMS message or Internet application. Instant loans are paid to the bank account after the customer has accepted the agreement and the credit score has evaluated. The aim of this study was to clarify the baseline of Finnish legislation when these instant loans came to the market. In addition I wanted to research the acts against instant loan companies. I also want to detect whether instant loan companies were loan sharks or not. The research methods were legal and de lege ferenda. Two significant amendments have been made by Finnish parliament due to secure debtors’ rights. Instant loans have never been any stage of usury. If customer doesn’t pay loan on time, the next step is debt collection process. Costs of encashment can be many times higher than the original loan but these expenses are regulated by law. If the instant loans were prohibited, could some customers apply loans from the black market, where there are no guarantees on consumer rights.