Nuorten KTM-naisten näkemyksiä työmotivaatiosta ja sitoutumisesta palkitsemisen näkökulmasta

Tutkimuksen tavoitteena on selvittää nuorten KTM-naisten näkemyksiä työmotivaatiosta ja sitoutumisesta aineellisen ja aineettoman palkitsemisen näkökulmasta. Tutkimuksen teoreettinen viitekehys pohjautuu työmotivaation osalta klassisiin teorioihin: Maslow’n motivaatioteoriaan, Vroomin odotusarvoteoriaan, Locken päämääräteoriaan, Adamsin oikeudenmukaisuusteoriaan ja Decin sisäisen motivaation teoriaan. Sitoutumisen tarkastelu on jaettu organisaatioon ja työhön sitoutumiseen. Organisaatioon sitoutumista lähestytään Meyerin & Allenin teorian kannalta ja työhön sitoutumista Morrow’n teorian pohjalta. Tarkasteluun on otettu myös Steersin näkemyksiä sitoutumisesta. Palkitsemisen tarkempi määrittely on tehty Kauhasen kokonaispalkitsemisen mallia mukaillen ja se on jaettu aineelliseen ja aineettomaan palkitsemiseen. Tutkimus on luonteeltaan kvalitatiivinen ja tutkimusote deskriptiivinen. Tutkimusongelma ja teoreettinen viitekehys huomioon ottaen, aineistonkeruun menetelmäksi on valittu teemahaastattelu. Tutkimuksessa on haastateltu yhtätoista tutkimuksen kriteerit täyttävää henkilöä. Tutkimustulosten perusteella voidaan todeta, että nuorten KTM-naisten näkemykset työmotivaatiosta ja sitoutumisesta olivat tulkittavissa työn teoreettisen viitekehyksen muodostavien teorioiden valossa. Tutkimustulosten mukaan sekä aineellisen että aineettoman palkitsemisen keinoin voidaan vaikuttaa nuorten KTM-naisten työmotivaatioon ja sitoutumiseen. Palkitsemistapojen vaikutuksessa tutkittaviin ilmiöihin oli havaittavissa selkeä ero. Aineellisen palkitsemisen vaikutus sekä työmotivaatioon että sitoutumiseen koettiin suhteellisen heikoksi. Rahallinen palkitseminen, rahapalkka, koettiin eräänlaisena motivaation perusedellytyksenä, ei varsinaisena motivaatiotekijänä. Poikkeuksena erilaiset bonus- ja kannustinjärjestelmät, joilla koettiin olevan motivoivaa vaikutusta. Aineellisen palkitsemisen vaikutus sitoutumiseen koettiin rajallisena, sillä se vaatii taakseen myös muita keinoja ja tekijöitä. Aineettomalla palkitsemisella sen sijaan havaittiin olevan positiivista vaikutusta sekä työmotivaatioon että sitoutumiseen; joko mo-lempiin yhtä aikaa, vain toiseen tai työmotivaation kautta sitoutumiseen tai päinvastoin. Aineeton palkitseminen koettiin aineellista palkitsemista tukevaksi tai kompensoivaksi tekijäksi. Aineettomat palkitsemiskeinot liittyivät niin työuraan kuin sosiaalisiin palkkioihin. Motivaation osalta aineettomien palkitsemiskeinojen vaikutus koettiin vahvana. Aineetonta palkitsemista pidettiin hyvin sitouttavana, mutta vaikutukseltaan lyhytaikaisena.

In this Master’s Thesis study the main goal is to find out how young Master of Science in Economics women find work motivation and commitment in terms of rewarding. The theoretical framework is based on classical work motivation theories: Maslow’s motivation theory, Vroom’s expectancy theory, Locke’s goal theory, Adam’s equity theory and Deci’s theory of intrinsic motivation. The analysis of commitment is separated to organizational and job-related commitment. Analysis of organizational commitment is based on Meyer & Allen’s theory and work motivation is based on Morrow’s theory. Steers’ views of commitment are also under investigation. Analysis of rewarding leans to model of compensation by Kauhanen after which rewarding is divided into monetary rewards and non-monetary rewards. This study is qualitative and descriptive. In the gathering of research data theme interview is used. Eleven young women who have a Master of Science in Eco-nomics degree are interviewed. Referring to the research results the views support the theoretical framework with few exceptions. In terms of the research results both monetary and non-monetary rewards have an effect to work motivation and commitment. There was a clear difference in the effects of these two reward types. The influence of monetary rewards on work motivation and commitment was seen rather weak. Monetary rewards were found primarily as a sort of basic requirement for motivation except the positive influence of different kinds of bonus types for motivation. The effect of monetary rewards to commitment was found limited. Commitment requires also other factors besides monetary rewards. Non-monetary rewards on the other hand were found to have positive influence to both work motivation and commitment. Non-monetary rewards were seen as support or as a compensational factor to monetary rewards. Non-monetary rewards are related to career and social factors. Non-monetary rewards have a positive effect on commitment but its duration was found short-term. For motivation on the other hand non-monetary rewards have a strong influence.