Energiaratkaisujen vaikutukset kerrostalon asumiskustannuksiin

Tämä diplomityö on tehty East- West Trade & Consulting Oy:lle sekä Lappeenrannan Energia Oy:lle. Työssä tavoitteena oli selvittää energiatehokkuutta parantavien energiaratkaisujen vaikutuksia kerrostalon asumiskustannuksiin. Ratkaisuvaihtoehtoja vertailtiin myös hiilidioksidipäästöjen osalta. Laskelmat suoritettiin Lappeenrantaan suunnitellulle asuinkerrostalolle. Heinäkuun alussa 2012 voimaan tulevissa Suomen rakentamismääräyksissä on määritetty uudiskerrostalon kokonaisenergiankulutukselle raja-arvo, jota ei saa ylittää. Työssä selvitettiin, millaiset energiaratkaisut sekä täyttävät viranomaisvaatimukset että ovat kyseisessä kerrostalossa toteuttamiskelpoisia. Lisäksi määritettiin järjestelmäratkaisuilla, kuten aurinkosähköjärjestelmällä, mahdollisesti saavutettavat säästöt energiakustannuksissa verrattuna kaukolämpö- ja sähköjärjestelmään. Myös järjestelmäratkaisujen takaisinmaksuajat määritettiin. Työn tuloksista havaitaan, että valitsemalla aurinkoenergiaa ja maalämpöä uusiutuvaksi omavaraisenergiaksi kaukolämmön ja verkkosähkön rinnalle voidaan asumiskustannuksia ja CO2- päästöjä pienentää. Tulevaisuudessa energianhinnan nousu, teknologian kehitys ja teknologian investointikustannusten pieneneminen voivat lisätä aurinkoenergiajärjestelmien suosiota.

This Master`s Thesis was made to East-West Trade & Consulting Oy and to Lappeenranta Energy Oy. The purpose of the study was to find out how the energy solutions, which increase energy efficiency, affect on the costs of living of an apartment house. CO2- emissions of the solutions were also compared. Calculations were performed by using planned apartment house in Lappeenranta as an example. The New Finnish building regulations determine the maximum total energy consumption allowed for new apartment houses. In this study it was determined, what kind of energy solutions both fulfill demands and are realizable for studied apartment house. In addition the possible reductions of energy costs due to the device solutions, like solar electric system, were determined by comparing district heating- and common electric power net- system. Also payback periods of device solutions were determined. The results of this study show, that costs of living and carbon dioxide emissions can be reduced by choosing a renewable energy system such as solar energy and ground source heating together with district heating and common electric power net. In future increase of energy prices, development of technologies and decline of prices can make solar energy more attractive to customers.