Metsähakkeeseen liittyvä liiketoiminta Keski-Suomessa

Tämän työn ensisijaisena tavoitteena on keskisuomalaisen metsähakeliiketoiminnan arvoverkon kuvaaminen, sisältäen keskeiset toimijat ja toiminnot sekä näkemyksiä innovaatiokyvykkyydestä ja informaatiosta. Toinen tavoite on uusien liiketoimintamallien esittäminen. Työ jakautuu teoreettiseen ja empiiriseen osaan. Teoreettisessa osiossa esitetään Porterin (1984) arvojärjestelmä ja Parolinin (1999) arvoverkko. Näiden avulla kuvaillaan empiirisessä osiossa selvitettyjä arvoverkon keskeisiä ominaisuuksia. Innovaatioon liittyvä teoria pohjautuu pääosin innovaatiojärjestelmän, avoimen innovaation ja käytäntölähtöisen innovaatioteorian pohjalle (Harmaakorpi ja Melkas 2008). Liiketoimintamahdollisuuksien tarkastelu perustuu usean erillisen teoreettisen viitekehyksen yhdistelmään. Empiirisen osuuden materiaali on kerätty yritys- ja asiantuntijahaastattelut. Haastattelut on suoritettu kvalitatiivisen tapaustutkimuksen tyyliin, teemahaastatteluin. Laadullisesta materiaalista rakennetut kuvaukset nojaavat vankasti työn teoreettiseen osuuteen.

The objective of this thesis is to descripe the value net of the forest chips business in the Central Finland. Model includes the main actors and acts of the business. Also outlook about innovation capabily and information is given. The secondary objective is to introduce some potential entrepreneurial business opportunities in the field of forest chips business. The thesis is composed of theoretical and empirical parts. The theoretical part includes the Porter’s (1984) value system and the Parolini’s (1999) value net. These theories are used in the value net analysis. Analysis of the innovation capability is based on the theory of innovation system, open innovation and practice-based innovation (Harmaakorpi and Melkas 2008). The study of entre-preneurial business opportunities is based on the combination of various theories. The data of the empirical part is based on interviews among enterprises and experts in the forest chip field. Intervies are conducted by qualitative methods. Empirical analyses are based strongly on theoretical part of the thesis.