Em defesa de Adorno: a propósito das críticas endereçadas por Giorgio Agamben à dialética adorniana
| Data(s) |
01/01/2007
|
|---|---|
| Resumo |
Pensador dos mais instigantes da atualidade, Giorgio Agamben explora, em boa parte de seus ensaios filosóficos, a significação excepcional que apresenta Auschwitz para a compreensão de nossa modernidade esclarecida, significação esta que Adorno foi um dos primeiros a acusar. Sob o pano de fundo dessa convergência temática existente entre os dois pensadores, empreende-se aqui uma apreciação das críticas que Agamben endereça à filosofia de Adorno. Seria justo recriminar a dialética negativa adorniana por não ter sido capaz de se libertar do pendor idealista da dialética hegeliana? Seria justo censurá-la por ter sucumbido a uma espécie de estetização do messianismo, como sentencia Agamben? Essas questões são respondidas em defesa de Adorno. |
| Formato |
text/html |
| Identificador |
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-512X2007000100011 |
| Idioma(s) |
pt |
| Publicador |
Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas da UFMG |
| Fonte |
Kriterion: Revista de Filosofia v.48 n.115 2007 |
| Palavras-Chave | #Dialética #Imagem #Messianismo #Adorno #Giorgio Agamben |
| Tipo |
journal article |