Reducing Manufacturing Costs of the Screen Dryer’s Hot Section by Design

In this thesis, the purpose was to find the cost distribution of the screen dryer and the largest cost factors. The hot section of the screen dryer was revealed as the biggest cost factor, so composing new cost efficient solutions were directed to it. DFMA (Design for Manufacture and Assembly) was chosen to help the design process. DFMA is a product design strategy developed for taking manufacturing and assembly costs into account at the early stages of the design process. In the theory part of the thesis, other methods of economical design and tools needed for estimating manufacturing costs are introduced. In the empirical part, the hot section of the screen dryer was divided into sub-assemblies and their manufacturing costs were estimated. The design propositions were directed to the self-manufactured assemblies and parts. The new manufacturing costs were calculated for the developed propositions. Lastly, the most cost efficient solutions were summarized. The savings on the self-manufactured assemblies were about 40 %, which was about 13 % of the combined total costs of the hot section.

Työn tarkoituksena oli selvittää Rauten verkkokuivaajan kustannusjakauma ja suurimmat kustannustekijät. Suurimmaksi kustannustekijäksi paljastui verkkokuivaajan kuumaosa, johon lähdettiin ideoimaan uusia kustannustehokkaita ratkaisuja. Taloudellisen suunnittelun apuna käytettiin DFMA-menetelmää. DFMA-menetelmä on suunnittelustrategia, jonka tarkoituksena on ottaa huomioon suunniteltavan tuotteen valmistus- ja kokoonpanokustannukset jo aikaisessa vaiheessa tuotekehitysprosessia. Työn teoriaosiossa esitellään myös muita taloudellisen suunnittelun keinoja ja valmistuskustannusten arviointiin tarvittavia työkaluja. Soveltavassa osassa verkkokuivaajan kuumaosa pilkottiin alikokoonpanoihin ja niiden valmistuskustannukset arvioitiin. Suunnitteluehdotukset kohdistettiin itse valmistettaviin kokoonpanoihin ja osiin. Kehitetyille ehdotuksille arvioitiin uudet valmistuskustannukset jonka jälkeen kustannustehokkaimpien ratkaisujen aiheuttamat kokonaissäästöt laskettiin. Itse valmistettavissa kokoonpanoissa saatiin kuumaosan valmistuskustannuksia pienennettyä n. 40 %, joka oli noin 13 % koko kuumaosan yhteenlasketuista kokonaiskustannuksista.