Yritysmuodon vaikutus verotuksen edullisuuteen, case Lahden Betonilattiat Oy / Tmi MR-Rakennus & Remontti

Suomessa verotuksen tarkoituksena ei ole vaikuttaa yritysmuodon valintaan. Yritystä perustettaessa kiinnitetään kuitenkin usein erityistä huomiota verotukseen. Yrityksen ja omistajayrittäjän verotukseen vaikuttavat monet eri tekijät. Yleispäteviä saantoja yritysmuodon vaikutuksesta verotuksen edullisuuteen on mahdoton antaa ja siksi harkinta täytyy tehdä aina tilannekohtaisesti. Tärkeintä verotuksen edullisuuslaskelmissa on kokonaisrasituksen mittaaminen. Tutkimuksessa on vertailtu kahden samalla toimialalla toimivan pienyrityksen yritysmuodon vaikutusta verotuksen edullisuuteen. Tutkimuksen tavoitteena on ollut selvittää omistajayrittäjille jäävän nettotulon määrä. Tutkimuksen kohteena olevat yritykset ovat Lahden Betonilattiat Oy ja Tmi MR-Rakennus & Remontti, joista ensimmäinen on yritysmuodoltaan osakeyhtiö ja toinen yksityisliike. Tutkimusongelman ratkaisemiseksi tutkimuksessa on perehdytty yritysten kirjanpitoon ja tilinpaatostietoihin. Niiden avulla on laskettu yritysten nettovarallisuus, tulonmuodostus ja verot. Siten on saatu konkreettinen tulos siitä, kuinka paljon on ollut omistajayrittäjien kokonaisverorasitus ja käteen jäävän nettotulon määrä. Tutkimuksessa on oletettu tilikauden voiton otetun kokonaisuudessaan osakkaan käyttöön. Lisäksi on tutkittu miten tilanne muuttuu voiton ja nettovarallisuuden kasvaessa. Tutkimuksen tulosten perusteella todetaan yksityisliikkeen olevan verotuksen kannalta osakeyhtiötä edullisempi vaihtoehto. Yritysten voiton ja nettovarallisuuden kasvaessa havaitaan yksityisliikkeen lähes aina olevan osakeyhtiötä edullisempi yritysmuoto. Osakeyhtiö on yksityisliikettä edullisempi vaihtoehto ainoastaan silloin, kun sen nettovarallisuus on huomattavan suuri ja paljon yksityisliikkeen nettovarallisuutta suurempi.

In Finland taxation should be objective and it's should not be reflection of company form's selection. Still, when starting company, taxation is the issue many paying attention to. Taxation of company's and its owner have an effect on many issues. It have been impossible to given any universal rules and that is why consideration should be made in occasion. When making accounts of taxation advantage the most important thing is measure of total encumbrance. In this research has been compared two little companies company form's reflection of taxation. Both companies are operated on the same business sector. Target of this research is finding out have company form had been reflection of taxation. Researched companies are Lahden Betonilattiat Ltd. and trade name MR-Rakennus & Remontti. Company form of the first company is Limited Liability Company and the second company is trade name. To solve the research problem have been entered into companies accounting which have given information to calculate net assets, income formation and taxes of both companies. In that way have acquired concrete conclusion of how much total taxation and net profit have been. In this research assume that whole profit has been taken out of the companies. Further more have been investigated how the situation would be changed when profits and net assets changing. On account of result could be established that trade name is more advantage company form than Limited Liability Company. When companies' profits and net assets growing have been discovered that trade name's taxation is almost every time lighter than Limited Liability Company's. Limited Liability Company is better company form only when its' net assets are very big and profit much more than trade name's.