Profit at Risk as a Risk Management Tool in Deregulated Energy Markets

Euroopan energiamarkkinat ovat olleet viimeisen kymmenen vuoden aikana suurten muutosten alla. Markkinoiden kehitys on ollut huomattavaa myös Iso-Britanniassa, jossa sähkö- ja kaasumarkkinat ovat olleet avoinna kilpailulle jo muutamia vuosia. Ennen markkinoiden avautumista energiyhtiöt pystyivät siirtämään kaikki riskit suoraan asiakkaan kannettaviksi. Markkinoiden avautumisen myötä lisääntynyt kilpailu on kuitenkin pakottanut energiayhtiöitä ajanmukaistamaan näkemyksiään riskeistä. Riskitekijät, joista ei aiemmin tarvinnut välittää, on nyt pystyttävä tunnistamaan ja hallitsemaan. Tämä työ keskittyy hinta- ja volyymiriskien hallintaan. Rahoitusmarkkinoilla pitkään käytettyjä riskienhallintatyökaluja on otettu käyttöön myös energiamarkkinoilla. Energiamarkkinoiden piirteet poikkeavat kuitenkin rahoitusmarkkinoista, eikä näitä työkaluja voida ottaa käyttöön muutoksitta. Silti, jopa muutosten jälkeen rahoitusmarkkinoiden riskienhallitavälineet aliarvioivat energiamarkkinoiden hinta- ja volyymiriskejä. Tässä yhteydessä työssä esitetään Profit at Risk, PaR. PaR on skenaariopohjainen riskienhallinnan työkalu, joka on kehitetty erityisesti energiamarkkinoille ja täten huomioi niiden erikoispiirteet. Työn rungon muodostavat energiamarkkinoiden käyttäytyminen, hinta- ja volyymiriskitekijät sekä pohdinta miten hinta- ja volyymiriskeiltä voidaan suojautua ja miten niitä voidaan hallita. PaR-metodologiaa verrataan perinteisiin riskienhallintamenetelmiin ja työn tavoitteena on tuoda esiin ne tekijät, joiden ansiosta PaR on sopivampi työkalu energiamarkkinoiden riskienhallintaan kuin perinteiset menetelmät. Käytännön esimerkkinä työssä toimii Fortum Energy plus’n PaR –malli. Koska PaR on kehitetty erityisesti energiamarkkinoille, se huomioi täysin markkinoiden aiheuttamat hinta- ja volyymiriskit. Käytännön esimerkki kuitenkin osoittaa, että PaR menetelmästä ei ole riskienhallinnallista hyötyä ellei työkalun käyttäjällä ole täydellistä tietämystä niin energiamarkkinoista kuin markkinoiden muutoksiin vaikuttavien tekijöiden käyttäytymisestä.

The European Energy markets have undergone major changes during the last ten years. The market development has been particularly strong in the UK, where both gas and electricity markets have already been fully opened to competition for a few years. Before deregulation energy companies were able to transfer all their risks directly to the customers. Increased competition caused by the deregulation has forced energy companies to update their views about risk management as they have had to learn to recognise and manage formerly ignored risk factors. This thesis concentrates on price and volume risk. Risk management tools developed for financial markets have been adopted in energy markets. Energy markets have unique characteristics and these risk management tools cannot be adopted without modifications and even after modifications, these tools tend to underestimate price and volume risk in energy markets. In this context this thesis introduces Profit at Risk; a scenario based risk management tool, developed especially for energy markets, and therefore recognising all the special characteristics of energy markets. This thesis aims to introduce these special characteristics, the factors that create price and volume risk and the ways to manage them. Profit at Risk, PaR, is compared to the conventional risk management tools and its strengths as a energy risk management tools are studied in details. A case study of Fortum Energy plus’s PaR model is included in the thesis. Being an energy specific risk management tool, PaR has been developed to take full cognisance of both price and volume risk. The case study however indicates, that to be able to use PaR as a risk management tool, the industry and the factors affecting risk have to be known inside out.