Rintamamiestalon saneerauksen energiataloudellinen tarkastelu

Työssä määritettiin Kaakkois-Suomessa sijaitsevan rintamamiestalon eri energiasaneerausvaihtoehtojen kannattavuus. Taselaskenta pohjautui pääosin Suomen rakentamismääräyskokoelman osaan D5. Tarkastelu laajennettiin koskemaan myös yleisesti rintamamiestaloja. Tällöin referenssitalona toimi kyseinen kohdetalo konstruktiossa, jossa talon vaipan eristeet olivat alkuperäiset ja lämmitysjärjestelmä uusimisen tarpeessa. Työssä kehitettiin toimiva laskenta-algoritmi, jolla pystytään määrittämään tyypillisten rintamamiestalojen energiasaneerausten kannattavuus eri lämmitysjärjestelmillä ja eri ilmastovyöhykkeillä. Samalla saadaan määritellyksi yksittäisten rakenneosien saneerauksen vaikutukset talon energiantarpeeseen. Käytännössä kaikkiin 1950-luvulla rakennettuihin rintamamiestaloihin on vuosien kuluessa tehty asumisviihtyvyyttä lisääviä parannuksia, mutta energiaa säästävät investoinnit ovat jääneet vähemmälle. Energiantarve on niissä tyypillisesti 400 kWh asuinneliötä kohti vuodessa, kun vastaava talo nyt rakennettuna kuluttaisi 55% - 60% vähemmän energiaa.

This study intends to define the economical profitability of different energy preparation alternatives of a veteran house situated in South-East Finland. The balance calculation was mainly based on the Finnish construction instructions part D5. The study was also widened on veteran houses all over Finland. In this case the first house mentioned, was so used as a preference construction, where the insulations of the out walls were original and the heating system needed a reconstruction. This study produced a valid calculating algorithm how to define the profitability of a typical veteran house’s energy preparation by means of different kinds of heating systems and in different climate zones in Finland. At the same time it is possible to define the effects of particular construction components on the need of energy of the house. Practically all of the houses which were built in 1950:s have been reconstructed for more comfortable, but the energy saving investments have been relatively rare ones. The need of energy in those houses is typically 400 kWh/m2/one year, when a corresponding house, built today needs 55% - 60% less energy.