Empirical Tests of Asset Pricing Models in Finnish Stock Market

Tämän tutkielman tavoitteena on selvittää mitkä riskitekijät vaikuttavat osakkeiden tuottoihin. Arvopapereina käytetään kuutta portfoliota, jotka ovat jaoteltu markkina-arvon mukaan. Aikaperiodi on vuoden 1987 alusta vuoden 2004 loppuun. Malleina käytetään pääomamarkkinoiden hinnoittelumallia, arbitraasihinnoitteluteoriaa sekä kulutuspohjaista pääomamarkkinoiden hinnoittelumallia. Riskifaktoreina kahteen ensimmäiseen malliin käytetään markkinariskiä sekä makrotaloudellisia riskitekijöitä. Kulutuspohjaiseen pääomamarkkinoiden hinnoinoittelumallissa keskitytään estimoimaan kuluttajien riskitottumuksia sekä diskonttaustekijää, jolla kuluttaja arvostavat tulevaisuuden kulutusta. Tämä työ esittelee momenttiteorian, jolla pystymme estimoimaan lineaarisia sekä epälineaarisia yhtälöitä. Käytämme tätä menetelmää testaamissamme malleissa. Yhteenvetona tuloksista voidaan sanoa, että markkinabeeta onedelleen tärkein riskitekijä, mutta löydämme myös tukea makrotaloudellisille riskitekijöille. Kulutuspohjainen mallimme toimii melko hyvin antaen teoreettisesti hyväksyttäviä arvoja.

This study investigates the relationship between different sorts of risk and return on six Finnish value-weighted portfolios from the year 1987 to 2004. Furthermore, we investigate if there is a large equity premium in Finnish markets. Our models are the CAPM, APT and CCAPM. For the CCAPM we concentrate on the parameters of the coefficient of the relative risk-aversion and the marginal rate of intertemporal substitution ofconsumption, whereas for the CAPM we estimate the market beta and for the APT we will select some macroeconomic factors a priori. The main contribution of this study is the use of General Method of Moments (GMM). We implement it to all of our models. We conclude that the CAPM is still a robust model, but we find also support for the APT. In contradiction to majority of studies, we are able to get theoretically sound values for the CCAPM's parameters. The risk-aversion parameters stay below two and the marginal rate of intertemporal substitution of consumption is close to one. The market beta is still the most dominant risk factor, but the CAPM and APT are as good in terms of explanatory power.