Organofosforiyhdisteille (TBEP ja TEHP) altistuminen työpaikoilla


Autoria(s): Teittinen, K. L. Eveliina
Data(s)

18/12/2007

18/12/2007

2007

Resumo

Työssä mitattiin työilman TBEP- ja TEHP-pitoisuuksia siivousalalla (3 kohdetta) ja muovituoteteollisuudessa (2 kohdetta). Pitoisuutta ilmassa verrattiin työntekijöidenbiomonitorointinäytteistä analysoitujen 2-butoksietikkahapon (2-BAA) ja 2-etyyliheksaanihapon (2-EHA) pitoisuuteen. Tavoitteena oli biomonitoroin-timenetelmän soveltuvuuden selvittäminen altistumisen arvioinnissa sekä tarvittavien lisäsuojaus- ja torjunta-tarpeiden selvittäminen. Biomonitorointia sekoittavien tekijöiden (2-butoksietanoli ja 2-etyyli-1-heksanoli) pitoisuus mitattiin työntekijöidenhengitysilmasta kerätystä VOC-näytteestä. OVS-keräimiin kerätyt TBEP- ja TEHP-näytteet uutettiin ultraäänellä sopivalla liuottimella ja analysoitiin kaasukromatografisesti (GC). VOC-näytteet kerättiin Tenax GR ¿adsorbenttiin, irrotettiin keräimestä termodesorptiolla ja analysoitiin GC:lla. Biomonitorointinäytteiden (virtsa) 2-BAA- ja 2-EHA -pitoisuus analysoitiin myös GC:lla. Lattianvahauksen aikana siivoojien hengitysilmasta mitatuissa TBEP-näytteissä pitoisuudet vaihtelivat välillä 70 - 860 ng/m3 sekä VOC-näytteistä 88 %:sta löytyi2-butoksietanolia, jonka pitoisuus vaihteli välillä 3 - 1800 µg/m3. Virtsan 2-BAA:n pitoisuudet vaihtelivat välillä <0,3 - 26 mmol/mol kreatiniinia ollen korkeimmillaan 43 % toimenpiderajasta. Raskaana olevien toimenpideraja ylitettiin 30 % näytteistä. Muovituotetehtaissa TEHP-pitoisuus työntekijöiden hengitysilmassa oli alle määritysrajan (eli < 1 - < 3 ng/m3). Muovituotetehtaissa kerätyistä VOC-näytteistä 16 %:sta löydettiin 2-etyyli-1-heksanolia, jonka pitoisuus vaihteli välillä 90 - 100 µg/m3. Virtsan 2-EHA-pitoisuudet olivat välillä <0,1 - 0,2 mmol/mol kreatiniinia. Tulosten perusteella siivoojat altistuvat TBEP:lle ja 2-butoksietanolille lattianvahauksen yhteydessä, muttaaltistuminen ei ilman pitoisuuksien ja biomonitoroinnin tulosten mukaan aiheutaterveyshaittaa ainakaan yhden mahdollisen metaboliitin 2-BAA:n kautta. Pois lukien raskaana olevat työntekijät, joille 2-butoksietanolia sisältävän vahanpoistotuotteen käsitteleminen aiheuttaa mahdollista terveyshaittaa. Käytetyillä biomonitorointimenetelmillä ei voitu osoittaa altistumista tapahtuneen mitatuilla TBEP:n ja TEHP:n pitoi-suustasoilla. Metaboliareittien varmistamisen jälkeen on mahdollista tutkia toimivampaa menetelmää altistumisen arviointiin biomonitoroinnin avulla. Työntekijöiden suojautuminen niin muovituotetehtaissa kuin siivoustyössäkin mitattujen yhdisteiden osalta oli pääosin riittävää. Ainoastaan raskaana olevien työntekijöiden, jotka siivoustyössään altistuvat 2-butoksietanolille, suojaukseen tulisi kiinnittää huomiota.

The aim of this study was to assess exposure to TBEP and TEHP in cleaning (3 sites) and plastic industry (2 sites), respectively, by determining air concentrations and analyzing biomonitoring samples for 2-butoxyacetic acid (2-BAA) and 2-ethylhexanoic acid (2-EHA), respectively. In addition the level of needed protection atthese workplaces was discussed. TBEP and TEHP in the air were collected with sampling tubes containing glass fibre filter, polyurethane foam and XAD-2 resin. Samples were extracted with ultrasound with solvents and analysed by gas chromatography (GC). Concentrations of 2-BAA and 2-EHA in biomonitoring samples (urea) were analysed by GC. Furthermore, 2-butoxyethanol and 2-ethyl-1-hexanol that confuse biomonitoring were collected in Tenax GR ¿adsorbent as personal task samples, thermodesorpted and analyzed by GC. During floor polishing the concentrations of TBEP ranged between 70-860 ng/m3. In 88 % of air samples collected from the cleaning sites, 2-butoxyethanol was detected at concentrationsfrom 3 to 1800 µg/m3. The concentrations of 2-BAA in urea varied between <0.3 - 26 mmol/mol creatinin being at its highest 43 % of biological action limit. Biological action limit of pregnant persons was exceeded in 33 % of the samples.In plastic industry, the TEHP concentrations remained below detection limit (i.e. < 1 - < 3 ng/m3). In 16 % of air samples, 2-ethyl-1-hexanol at concentrations between 90 - 100 µg/m3 was detected. Concentrations of 2-EHA in urea samples ranged between <0.1 - 0.2 mmol/mol creatinin. The measured air concentrations showed that cleaning personnel were exposed to relatively high levels of TBEP and 2-butoxyethanol during floor polishing. Exposure to 2-butoxyethanol posed a significant health risk especially for pregnant women, andshould be controlled. In the plastic industry sites studied, exposure to TEHP and/or 2-ethyl-1-hexanol could not be verified with biomonitoring. Analyzing the selected biomonitoring endpoints does not indicate exposure to TBEP or TEHP at the exposure levels measured. After ensur-ing the metabolic routes of TBEP and TEHP it could be possible to assess a workable method to assessing exposure by means of biomonitoring. Workers in cleaning and in plastic factories were mainly adequately protected against measured compounds. Only the protection of pregnant workers against 2-butoxyethanol during floor polishing should be carefully assured.

Identificador

TMP.objres.735.pdf

http://www.doria.fi/handle/10024/29875

URN:NBN:fi-fe20072036

Idioma(s)

fi

Palavras-Chave #tris (2-butoksietyyli) fosfaatti #palonestoaine #tris (2-etyyliheksyyli) fosfaatti #2-butoksietikkahappo #ilmanäytteenotto #organofosforiyhdiste #2-etyyliheksaanihappo #altistuminen #biologinen monitorointi #air sampling #2-ethylhexanoic acid #organophosphorus compounds #exposure #flame retardant #tris (2-ethylhexyl) phosphate #2-butoxyacetic acid #human biological monitoring #tris (2-butoxyethyl) phosphate
Tipo

Master's thesis

Diplomityö